决定，责令被告重新作出具体行政行为。2011年6月20日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出的牟公（城）行决字〔 一审判决认定上诉人的主张某乙有证据印证显然是错误的。另外，按照治安管理处罚法第43条规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的…情节较轻的处五日以下拘留或者 ...

甲将“治安管理行为”仅界定在《中华人民共和国治安管理处罚法》调整范畴的认识，是不正确的。根据《工伤保险条例》第十六条规定:“职工有下列情形之一的，不得应认定为 复印件；3、劳动合同书；4、永x号道路交通事故认定书；5、火化证复印件；6、刘兴华的调查笔录；7、工伤认定申请表；8、工伤认定受理通知书；9、 ...

社会保障厅不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月6日公开开庭审理了本案，上诉人湖南省劳动和社会保障厅委托代理人陈某某、颜某， 证法》等法律已经对相应违法行为及处罚有系统规定的，草案不再重复规定。根据《治安管理处罚法》第四条第一款规定，在中华人民共和国领域内发生的违反治安管理 ...

他人并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对何某甲拘留15日，罚款1000元并无不当。故其要求撤销西华县公安局（2010）第X号处罚决定书的诉讼 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告何某甲的诉讼请求。 案件受理费 ...

某以及原告将第三人左小指、环指扳伤的事实。 2.2010年1月6日、1月25日被告向原告制作的《询问笔录》2份，用以证明本案案发时间、地某、 某某是进行询问而不是讯问。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条的规定，虽然鉴定期间不计入办案期间，本案鉴定之前的时间也可根据鉴定需要 ...

于2011年6月23日受理某依法组成合议庭，于2011年7月6日公开开庭审理某本案。上诉人任某及其委托代理某游飞保，被上诉人余姚市公安局的委托代理某胡妙芬、 ，本院认为，推打是殴打的一种表现形式，根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条之规定，只要有殴打他人的行为，就应当给予处罚，后果的严重程度 ...

1、原审第三人无故将我打伤，我住院治疗十几天，花去医疗费6千余元，我多次要求伤情鉴定，公安机关并且开出了伤情鉴定委托书，但案件承办人故意欺骗 作伤情鉴定的；……（四）其他应当作伤情鉴定的情形。”的规定；2、依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日 ...

的行为。本着处罚与教育相结合的原则，新乡市公安局红旗分局依据《治安管理处罚法》第四十九条，在处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款的 。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公民的合法权益依法受法律保护，新乡市公安局红旗分局有权对本辖区内 ...

公安局处理。2008年3月11日，王村派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十一条之规定，告知原告许某某享有的陈述权和申辩权，并制作了公安 其误工费、名誉费、精神损失费等费用5653.31元的诉讼请求，因被告市公安局作出第x号处罚决定书的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序； ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定，告知原告陈某甲享有的陈某权和申辩权，并制作了公安行政处罚告知笔录。同日22时6分，被告市 某甲到中南海地区上访的行为严重影响了该地区的公共秩序，被告市公安局对其作出治安行政处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，依法应予维持。 ...