被告的工期被耽误了126天，小水电公司认为地勘公司不应对大坝主体工程延误承担法律责任。四、地勘公司与小水电公司尚未进行工程结算，小水电公司诉讼中所提 的回答和被告的提问无关，故原告方不认同。第20页的最后一行“第二期工程什么时候开始施工”证人所陈述的问题没有其它证据可以佐证，对此原告方不认同。第21页 ...

约定项目不转至或者不能转至格莱瑞公司名下时对格莱瑞公司应承担的责任及承担什么责任。（二）隆盛公司所谓代位主张的损失如果属实，也是隆盛公司控制 非公司法上的股东代表诉讼纠纷。四、格莱瑞公司的全部证照、印章、档案，包括企业法人营业执照、组织机构代码证书、税务登记证书、银行开户等证照文某均由隆盛公司非法掌握 ...

劳动仲裁，程序有问题；辰溪电力公司未安排过吕某某工作，也不清楚吕某某具体从事什么工作。黄某乙未作书面答辩，但在庭审中辩称，与吕某某是合伙劳动关系 某某在施工过程中受伤致残，雇主辰溪电力公司黄某口分公司应当承担吕某某人身损害赔偿责任，因黄某口分公司不具有法人资格，是辰溪电力公司的分支机构，其赔偿责任应由 ...

人泄露，也有可能是犯罪分子利用其他手段盗取密码，被告并没有确切的证据证明是什么原因泄密，因此也不能证明完全因为储户过错造成存款被不当支取。本案可能涉及 （略）邮政局称，2007年12月份邮政局和邮政银行已经分立，本案邮政局不应当承担责任。 二审查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，贾某某在邮政银行 ...

月被告未按约交房。原告找到被告退房款，被告称：凭电业局的经济实力你怕什么，再给你签一个协议，房价给你低一些，保证让你得到房屋和产权。出于 开发X号楼，原告诉求没有事实依据。服务中心系独立企业法人，对外独立承担民事责任，原告要求供电公司承担连带责任没有法律依据。供电公司从未与任何人共同联合开发房屋，也未 ...

返还吊车的反诉请求予以支持。包钢建安（集团）有限责任公司第八建筑工程分公司不具备独立法人资格，应由其承担的给付义务，上级主管部门包钢建安（集团）有限责任 到最后采取留置这种合法措施是有原因的。第三、被上诉人修车，对给不给钱、什么时间给付没确定，对修理期限也没有约定，一审法院认定一个半月能修好，必须把车 ...

4、合同担保协议，证明蒋某乙承诺为上述财产租赁合同向宏鹏建筑设备公司承担保证责任。 被告泰州京华公司发表了如下质证意见：对证据1的真实性有异议，我公司 自己统计的，没有证据效力。证据4与我公司无关，不发表质证意见，且我们是法人单位，不需要个人担保。 被告泰州京华公司亦当庭提交了如下证据：协议书一份， ...

已由单位支付给本人。 原审法院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中被告赵某某虽未承认有过错 原告的伤情是其第二次到被告当班的2#道口房再次发生争吵所致，不论有什么理由，作为国有企业，企业的规章制度和劳动纪律是维护企业正常生产工作和安定团结的重要 ...

驾驶员说“你自己被骗了与我无关”，售票员也说“自己被抢了，与开车的有什么关嘛”。 5、吴某某的证词。吴某某陈述：2004年12月25日上午在五 交通费，本院不予支持。二分公司是汽车运输公司下属不具备法人资格的分支机构，曹某某要求二分公司对汽车运输公司承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。袁某某是渝 ...

中国长城资产管理公司济南办事处将债权转让给何某某的任何某知。海科公司承担保证责任的期间已过，根据合同约定是自1997年12月24日起至1999年 某某与水泥制品厂、海科公司及建材公司之间的清偿债务纠纷，属于某然人与法人之间的合同纠纷案件，且符合最高人民法院规定的高级人民法院受理一审民事案件的诉讼标的额 ...