丁以仍有残疾赔偿金、误工费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、法医鉴定费、母亲邓罗就生活抚养费共计231,311.1元未支付为由起诉，要求李某乙 上诉人李某乙一审时对李某丁六级伤残要求重新鉴定，原审法院以申请超过规定时间为由，拒绝重新鉴定，程序违法。故请求二审撤销原判，驳回李某丁要求上诉 ...

的收入为x元，对此本院予以认可；3，护理费：原告要求2650元，未超过相关规定的标准，本院予以认可；4，住院伙食补助费：原告要求1590元，未超过法律 ，该项诉讼请求予以驳回。7，原告要求赔偿精神抚慰金2000元，因原告经法医鉴定机构鉴定其伤情不构成残疾，其要求被告赔偿精神抚慰金没有法律依据，该项诉讼 ...

佳实司法鉴定所某见不同及申请重新鉴定的理由。首先，鞍山龙腾机动车某能检测司法鉴定所某鉴定意见系被告保险公司单方委托形成的，缺乏程序合法性；其次，该鉴定 一一年九月九日 书记员李某 本案判决所某据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第某项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的， ...

扶养人基本情况等，证实原告人因受伤所造成的经济损失情况。 11、二被告人户籍证明及相关书证，证实二被告人的基本情况。 原审法院认为，被告人王某丙、丁某丁 某提重新鉴某的申请，本院不予支持。原判定性准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

乙未提供答辩及证据。 经质证，对原告提交的证据①，被告王某无异议，被告李某委托代理人对原告提供的证据中的司法鉴定意见书有异议，认为法医鉴定程序违法， 有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”《人身损害赔偿解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当 ...

后期治疗费用1000元，因没有提供相关票据，该院不予支持；九、原告肖某2只要求被告方赔偿经济损失4271.7元，不违反法律规定，该院予以认可；十、原告 和法律依据。一审判决认定被上诉人肖某1鼻骨骨折整复术等医疗费x元系法医鉴定机构予以认定的，合法有效。请求二审法院维持原判。 被上诉人湘潭县响塘福利锰矿 ...

邓某某伤情核对后委托法医鉴定，鉴定结论为邓某某的伤情构成轻微伤。因案发地在光明眼科医院内取证比较困难，故未在法定期限内查明案情，但依照规定办理了延期手续。 第四十三条第一款的误解；处罚决定程序合法；请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 一审时原、被告提交的证据材料及原告申请的证人出某证言等均随一审卷宗 ...

X驾驶的豫x号五星牌三轮车发生碰撞，造成王某某后额及面部受伤，经柘城县中心医院治疗29天，经法医临床鉴定，王某某为九级伤残，王某某的伤残评定是经 道路交通事故处理程序规定委托有资质的司法鉴定部门作出的，其鉴定程序合法，原审时上诉人中国财险柘城公司要求重新鉴定，但未提供相关证据，原审对其申请不予支持程序 ...

。2、对交通事故经过及责任认定，根据交通事故认定书，原告作为非机动车的乘客，其行为显已违反交通法规关于非机动车带人的相关规定，原告自身应承担次要责任， 的档案机读材料、沪奉公交认字[2009]第x号交通事故认定书、华政法医[2010]残鉴字第X号法医临床司法鉴定、原告的出院小结、住院医药费用专用收据及 ...

交通警察大队2009年5月13日作出的第X号交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予确认。中国人民财产保险股份有限公司原阳支公司对肇事车辆豫 》的相关规定作出的。一审根据责任认定书，划分李某、马某甲承担责任的比例并无不妥。 马某甲第一次伤残鉴定，是兰考县交警大队委托兰博法医临床 ...