诉讼”。就明确了这不是禁止性规定，并且杨光力作为外省的基层法官，与融水县法官素不相识，没有影响法官公正、公平判决的行为，对本案的判决没有任何影响。2、 的举证期限内提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条的规定，当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。对于 ...

之前的案例，距今十余年，该案例依据的法律法规已发生了重大变化。2008年出台的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条明确 的一致，无其他意见。一审法院缺席审理本案，并未导致本案在实体处理结果上有失公正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持 ...

领取判决书的电话通知，“一审法院是有意将判决书上时间提前”，意图掩盖其程序违法导致不公正结果的做法。所以，一审法院违反法定程序，应当适用普通程序审理办案。三 本案无关。本院认为大用软件公司提交的1.11销售合同及使用证明，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四十一 ...

、抗辩权以及举证权利的行使，导致一审法院作出了严重背离事实的极其不公正的判决，严重背离了司法公正，故请求二审法院依法撤销原判，将本案发回重审。 第二 事实、隐匿重要证据并导致一审法院作出了严重背离事实并且极其不公平的判决，其行为已严重妨碍了民事诉讼的正常进行，损害了国家司法的公信力，应当依据《中华人民 ...

。在原审辩论阶段，主审法官特别强调鉴定结论已被人民法院所确认为非医疗事故，再提精神损害抚慰金赔偿无事实和法律依据；若该案例属于医疗事故，则崔某某不 医学会是一个有资质的医疗鉴定机构，其鉴定程序合法。而崔某某申请重新鉴定不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定；并由于本案不属于 ...

.1%。严格规范法官裁量权，推进量刑制度改革，促进量刑公平公正。探索建立案例指导制度，统一案件裁判标准。 ——完善司法为民工作机制。在诉讼服务、调查 作用，加强民意沟通，做到透明公开、阳光司法。落实全国人大常委会关于2009年民事执行工作专项报告的审议意见，完善执行工作机制，建立执行分权制约与责任追究 ...

第九十三条、第九十四条之规定，判决：驳回马某的诉讼请求。 马某不服一审法院上述民事判决向本院提起上诉，请求判令：1、撤销一审判决；2、 合同的，应予支持”。本案正是因商品房买卖合同解除后，购房人请求解除担保贷款合同的典型案例，一审法院没有据此判令解除马某与工行王府井支行签订的个人住房借款合同，而是根据 ...