判断，一是未在规定的举证期间内提交；二是证人王某己出庭作证前也未按照证据规则和举证通知书的要求向法院提出申请，而是在法庭调查时当场申请；三是证人是某建业妻子 地陈述案情，因此，王某国的书面证明和证言是违法和无效的。2、巴某某依法申请王某森、杜某某出庭作证，两证人都某东陈村委员，育才路工程经过东陈村，两 ...

认可自己是借款人，至于该借款是否交给王某使用，并不影响上诉人与被上诉人之间形成的合法借贷关系，本案没有必要追加王某进行诉讼。上诉人提出一审没有让证人出庭作证，剥去了自己的举证权利，但没有证据表明一审庭审时，除了王某之外，上诉人同时还申请了其他证人向法庭作证的事实，故上诉人上诉所 ...

异议，完全认可，因此，一审判决并不存在程序违法问题。关于证人出庭问题，民事诉讼证据规则并未规定证人不出庭其证言就不能做为证据使用，因为是同村爷们，且 也未做到让证人出庭作证。王××提供的证据能够形成一个完整的证据链条支持其主张。 根据双方的诉辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点是：王××所受伤害是否系谷 ...

元月15日进行了判决。被告南马某村委会不服，提起上诉。二审焦作市中级人民法院以事实不清、程序违法为由，将此案发回本院重审。本院另由审判员康健担任审判长、与审判员董军 ，仅仅是拍摄鱼坑的外况；2、对证据4认为，证人杜某己参与了旁听，不符合证人出庭作证条件，对证人杜某戊和毛某某的证言无异议，二证人证实了二 ...

名片，证明通话人李宗奇的身份是军安集团常务副总裁。经法庭质证，军安集团对该录音的真实性不予认可，不认可录音中的声音是李宗奇本人，并称委托代理合同及其补充协议 的身份信息。同时，世纪律所还申请张XX作为其证人出庭作证，张XX作证称其与李宗奇是老乡，是李宗奇找到其，让其来作军安集团的法律顾问，当时没有具体 ...

协议效力的认定；3、对源山物业公某请求韦某支付的物业管理服务费，鹿寨镇政府是否应承担连带责任。 对于争议焦点1，一审法某认为，2002年鹿寨镇X镇X路原 答辩主张。一审法某采纳与否，不作论理，不作结论是错误的。六、一审法某在审理过程中程序违法，乱确认证据当事人申请证人出庭作证，没有在举证期限届满十日前 ...

履行，王某东、王某戊、聂某上诉称要求履行合同的上诉理由不能成立，本院不予采纳。4、关于原某程序是否违法的问题。王某乙上诉称，原某法院未征得其同意即把 本案无关。证据5无原某，无承办人核对，无证人出庭作证。证据6与本案无关联性，证人周圣轩、冯某栋收条上注明的土地不在本案争议范围内，张某丙持有的收条有涂改 ...

可以对证人进行询问”的规定，确定了证人有出庭作证，并接受审判人员及当事人的询问的义务。即证人只有出席法庭审理才能对影响证人证言证明力的各种因素予以查明，诉讼活动 ，王某玲亦未在法定期限内向法院提出证人出庭作证的申请，及王某玲无证据证明其向法院提供的“证人证言”确系“证人”所书写，故王某玲向法院提供的“ ...

是帮助蔡某乙为马某戊提供贷款，中银信用社与马某戊是否履行了贷款手续，这笔款如何处理的是不知情的，只是以介绍人的身份让蔡、马某人相识，不能构成挪用 上诉人庭审供述及其辩护人向法庭提交的证据及出庭作证的证人赵某某的证言，均证实2007年4月侦查机关在外提三上诉人时有刑讯逼供、违法取得证据的行为，经审理认为 ...

。 6、证人甘云生、王某明出庭作证，拟证明事故发生的经过。 被告上栗供电公司为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、2007年12月21日上栗 的赔偿责任。本院认为，该组证据虽然为复印件，但经被告上栗公路分局提出的证人出庭作证证实，证据的原件分别存于某栗县X镇人民政府、萍乡市X路政大队档案室内， ...