。 被告何某丁辩称，一是巫山县司法鉴定所给原告出具的咨询意见书不具有法律效力，该意见书只是建议门诊治疗终结时间可认定为12个月较为合适，而该 48天)，住院期间误工费1200元(25元/天×48天)，一次性残疾补偿金x元，符合法律规定，可列入赔偿范畴；原告谭某某主张出院后误工费9181元(按建筑行业一 ...

佳商标混淆的后果。 第X组证据（证据78）中企商标鉴定中心出具的商标法律咨询意见书，证明被告使用博导集佳与原告集佳商标相近似，已构成不正当竞争。 规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人对其注册商标享有商标专用权，受法律保护，不仅有权使用自己的注册商标，而且有权禁止他人未经其许可在同种或者 ...

进而对商品来源产生混淆和误认。二、中企商标鉴定中心出具的《商标法律咨询意见书》和山东省聊城市工商行政管理局《关于对鲁西化工股份有限公司“关于认定‘丰源金叶’、 与引证商标不近似，且该事实已被有关机关确认的上诉主张某乏事实和法律依据，本院不予支持。 鲁西化工集团公司向本院补充提交的证据与本案争议商标无关 ...

2005年1月20日，中企商标鉴定中心出具中商鉴字[2005]第X号《商标法律咨询意见书》，就泰鳄公司在其服装产品上刻意隐藏金鳄商标中“金鳄”文字和 部分，突出鳄鱼图形，是否侵犯拉科斯特衬衫公司的鳄鱼图形商标专用权的问题，出具咨询意见。拉科斯特衬衫公司向中企商标鉴定中心支付鉴定费x元。 2005年3 ...

顾问的工作职责：及时为甲方提供法律咨询，从法律角度对甲方的经营管理和重大经济活动提供可行性建议或意见，必要时出具法律意见书；协助甲方草拟、修改审查合同 天万福房地产开发集团有限公司于判决生效之日起七日内给付原告北京市隆康律师事务所法律服务费五万五千七百五十元； 二、驳回原告北京市隆康律师事务所其他诉讼 ...

可以参照有关的专利许可使用费的倍数合理确定。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定：“被侵权人的损失或者侵权人获得 、被上诉人答辩意见等，本案的上诉焦点依次为：(一)原审对《侵权技术判定咨询意见书》的处理是否违反法定程序；(二)被控侵权产品是否落入被上诉人专利保护范围 ...

民防局向实地某地某公司出具2008京防规某询字X号人防工程建设规某设计条件咨询意见书。 同日，实地某地某公司向凯乐与田某乙公司发出《工作联系单》， 某地某公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

全员接收”。从安置预案到“实施方案”，从报市劳动局审核的“职工安置方案审核意见书”，再到市商务局“关于董战江等原针纺织品公司职工信访反映问题的处理意见 ，均与焦作市针纺织品公司有关。而焦作市针纺织品公司与本案原告焦作市金凤商务咨询服务有限公司，从法律层面而言，是两个根本不同的民事主体。鉴于此本院认为， ...

、焦作市针织品公司职工安置方案及焦作市劳动主管部门审核批准的《职工安置方案审核意见书》；5、焦作市商务局关于《市X组期间职工安置方案稳定问题的处理意见 ，均与焦作市针纺织品公司有关。而焦作市针纺织品公司与本案原告焦作市金凤商务咨询服务有限公司，从法律层面而言，是两个根本不同的民事主体。鉴于此本院认为， ...

治疗时间不相符，请法庭酌情认定； 13、认为证据17系司法鉴定所出具的咨询意见书，不是鉴定书，伤某时间及后续治疗费不予采信，并且未鉴定出原告 赔偿。 受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...