年12月29日，汉族，住（略）。 委托代理人李华荣，黔江区中心法律服务所法律服务工作者。 原告陈某某与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 代理审判员王贻 二00八年十月二日 书记员胡冬...

律师事务所律师。 委托代理人廉峰，北京市廉峰律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京超思维轻工机械有限公司，住所地北京市通州区X村南。 法定代表人李某某，经理。 委托 ，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应恪守履行。超思维公司认为合同价款应为x元，由于其 ...

，本案的货款纠纷属于刑庭的审理范围。 本院认为，民事主体是民事法律关系的必要条件。庭审中，思维中心提供了一份书证，该份证据上写明了以下内容：日期： 中心承认其就本案起诉请求的内容向公安机关以朱强诈骗为由报过案。为核实思维中心报案的具体内容，本院依法向北京市海淀区检察院调取了犯罪嫌疑人朱强诈骗一案中思维 ...

被告之父郑强负有还款的义务。郑强去世后，被告郑思维继承了其父郑某的私有房产，根据相关法律规定，被告应当在继承遗产的实际价值限额内清偿被继承人依法 履行期间债务利息。 本案案件受理费人民币725元，减半收取人民币362.5元，由被告郑思维负担。（此款原告已垫付，执行时由被告一并给付原告。） 如不服本判决 ...

偏听偏信之嫌。故请求二审撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求。被上诉人上海新思维传播策划有限公司表示服从原判。 经本院审理查明，原审认定事实无误。 本院认为： 接受使用，这是双方间建立要约与承诺法律关系的体现。对此上海临龙超值超市连锁经营有限公司理应支付给上海新思维传播策划有限公司装潢款。一审据此所作 ...

委托代理人张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，北京超思维包装机械有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京世纪鼎元科技发展有限公司， 内执行清）；二、驳回北京世纪鼎元科技发展有限公司其他诉讼请求。如果北京超思维包装机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

某，该公司总经理。 委托代理人张强，海南昌宇律师事务所律师。 上诉人(原审被告)海南思维投资有限公司。住所地海南省琼海市X路X号建行大厦X楼。 法定代表人胡某甲， 股权为代价的，这就是支付的对价，形式为物权与股权交换，并不为法律所禁止，琼海思维公司并非无偿取得上述土地。各方争讼的（略）．17平方米原属 ...

该单位职工。 委托代理人冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。 被告焦作市新思维贸易有限公司。 法定代表人靳某。 被告焦作市太极苑物贸有限公司。 法定代表人韩某。 、被告焦作市新思维贸易有限公司支付承兑借款本金120万元并自2009年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款利某支付利某至生效法律文书确认的还款 ...

。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京华思维科技有限公司法律顾问，住（略）。 被告北京首钢建设集团有限公司金属结构厂，住所地 自愿达成如下协议： 一、被告北京首钢建设集团有限公司金属结构厂分期偿还原告北京华思维科技有限公司6万元欠款，2006年5月底之前偿还2万元，2006年6月底之前 ...

要求，未果，遂诉至本院。 一审法院认为，民事活动应当遵守法律和政策法规。原告从被告新思维公司购进又销售给他人的被告鄂北制药公司生产的门冬 药品销售有限公司承担1500元，被告湖北同济奔达鄂北制药有限公司和被告湖北新思维医药有限公司共同承担1711元。本案受理费2700元，减半收取1350元，诉讼保全费 ...