证明： 证据1、贷款合同及抵押合同，证明花园路支行与徐某甲之间存在借款合同关系； 证据2、担保合同，证明亚飞公司为徐某甲提供了担保； 证据3、 未能提交相应证据，应承担举证不能的法律后果。故该院对花园路支行诉讼请求中合理部分予以支持。 关于花园路支行要求徐某甲支付利息和罚息部分的诉讼请求，依据双方合同 ...

1、贷款合同及抵押合同，证明原告花园路支行与第一被告徐某甲之间存在借款合同关系； 证据2、担保合同，证明第二被告亚飞公司为第一被告徐某甲提供了担保 相应证据，应承担举证不能的法律后果。故本院对原告花园路支行诉讼请求中合理部分予以支持。 关于原告花园路支行要求第一被告徐某甲支付利息和罚息部分的诉讼请求， ...

雷某某(乙方)签订一份《经营部转制协议书》，约定：1、经营部从集体企业转变为私人所有的企业，重新领取私营企业执照经营，转制后乙方仍可使用经营部的名称及 从该流动资金的利润回报的方面来看，该款项每月按银行利率计收利息，双方终止协议时返还全部本金，完全符合借款的法律特征。再次，投资款项收取固定利润实质就是 ...

还清。2、剩余叁拾万元于2009年1月开始每月25日左右要求财务支付乙方叁万元整。至2009年10月1日前还清借款不得有误，否则将追究法律 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币6311.50元(原告预付)，由原告负担人民币511.50元，被告和 ...

，借款金额为人民币249万元；贷款用于刘某某购房；贷款利率确定为月利率4.2‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇中国人民银行贷款利率调整，按规定 国际大厦支行要求刘某某提前偿还贷款本息并承担律师费的请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。因涉案《借款合同》约定建华置地公司的保证担保期限为《借款 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元、鉴定费3000元，由张某丙负担。 郑州市人民检察院抗诉认为 认可张某丙系职务行为，故该上诉理由本院也不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

欧某辩称，由于原告、广州中望与电白三建于2002年2月16日签订的《借款协议》违反了中国法律的有关强制性规定，因此无效。根据《担保法》第五条第一 某15％计算。还款方式为分期还款，即自2002年10月16日起，每月还款港币100万元，所有借款本息必须在2003年5月16日前还清。如逾期还款，除应支付按 ...

令被告归还原告借款本金x元；二、判令被告支付利息x元（计算至2011年2月，其余利息从2011年3月计算至本金还清之日止）；三、判令被告赔付因长期欺骗 借款协议》、《私人借款补充协议》中约定的利息超过了法律的规定，现原告薛某要求被告支付利息x元并自起诉之日起按每月x元支付利息，本院予以支持。对原告要求 ...

，证明四达公司财务莫玉平证实梁某某将73万美元之借款划入其私人户头炒外汇并嘱其96年后不付还利息。 十一、四达公司注册资料证明，证明四达公司 、四达公司的股东为由，要求李某某承担还本付息责任缺乏法律依据，本院亦不予支持。 关于被告四达公司是否应偿还本案借款本息问题。原告与被告四达公司签订借贷合同之后， ...

项目为名，在未经金融主管部门批准的情况下，通过打借条约定2-10%的月息的方式向社会集资并将所集资资金存入其私人帐户。起初，被告人杨某乙寄希望于土地过户后到 的，当时只是以我个人名义在亲朋好友中借款，打白条的形式，利息3-5分，两、三个月付一次息。为了应付每月巨额利息和到期还本的支付，出于无奈，我趁到 ...