了委托书及其签字确认的其身份证复印件，委托书载明委托办理涉案三个商标转让事宜，并签署相关的法律文件，但其中未明确标注受托人。陈某某认可上述材料的签字为其 ）元，鉴定费1100元，均由陈某某负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

，将阮某填写为该实用新型的设计人，华通公司为专利权人，故专利代理授权委托书是本案专利权权利归属的基本证据。为此，本院现对本案上述争议焦点评判如下: 一 手段取得该专利，违反法律规定。华通公司认为，阮某明知华通公司委托湖北省黄石市三益专利事务所申报该专利，而且专利委托手续及相关技术文件由阮某书写、提交， ...

期限内向本院提交了如下证据材料:1、江西省工程施工招标文件；2、湖南建总出具的介绍信(刘峥)；3、授权委托书(刘峥)；4、湖南建总的驻市登记申请表； 集团总公司和被告九江市林科所各负担5410元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费（ ...

总共还有54万多元未付。” 上述事实有原、被告签订的销售合同、被告法人授权委托书、原告法人营业执照复印件、被告欣瑞公司的工商登记档案复印件、蔡祥杰 规定，“人民法院有权向有关单位和个人调查取证……人民法院对有关单位和个人提出的证明文件，……审查确定其效力。”，本院认为广汉市公安某给本院的函复不违法，且 ...

，仅有个人的签字，金容记和王峥在没有柏融公司明确授权或者出具授权委托书的情况下其无权代表柏融公司签署文件；8、对柏融公司的股东情况及其法定代表人的真实性认可， 过变更，故一审法院以法院专递的方式向刘某和杨某的住所地即户籍所在地邮寄送达诉讼材料和法律文书并无不当。且刘某和杨某与马某、钟某在与秦禾公司共同 ...

。 以上事实，有第X号决定、起某、回缩技术公司提交的授权委托书、法定代表人证明文件等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：回缩技术公司向法院提交的 审查时是获得通过的，立案通过应当视为法院认可回缩技术公司的诉讼文书符合法律要求。 商标评审委员会服从原审裁定。 本院认为:《商标法》第三十二条第二款 ...

要求”一栏内作出“只有刘某琪本人可取，其他人不可取”的特别记载，并在当日办理的授权委托书中将保管物的开箱、续租、退租（不含中途退租）的权利授与了 继承文件及客户钥匙到我行申请开箱”，本院在审理过程中查明，合同中约定的继承文件系指继承权公证书或法院生效的法律文书，原告在法院的释明后拒绝办理上述文件或通过 ...

证实原告施工情况。对证人刘××提供的证据X号文件，公章启用函无异议。中标通知书、法人授权委托书有异议，授权刘××参与招标，但不是项目经理。合议庭认为 内乡县宝天曼水泥有限公司水泥生产线项目部未及时履行，实属违约行为，对此应承担相应的法律责任。原项目部系被告长城公司设立，因该工程结束后原项目部已撤销，原 ...

不同意2001年11月5日环保局与邱某某签订的《协议书》第二条的民事法律行为。以上文件已由环保局工作人员签收或妥投。 2008年2月18日，邱某某、 某某的协议书、权利转让通知书、《非专利技术转让合同》的补充合同、询问笔录、授权委托书、承诺书、房屋租赁合同、收款收据、环保局关于请莫珉履行义务的通知、邱 ...

香村公司的年检报告、苏州稻香村公司委托王某的授权委托书、苏州稻香村公司委托侯某某的授权委托书中“苏州稻香村食品工业有限公司”印章是否同一以及2005年 华光商厦购买的月饼等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，注册商标的转让不影响转让前已经生效的商标使用许可合同的效力。在 ...