，于2011年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下 服务有限责任公司负担。 审判员雷北翔 二0一一年十一月一日 书记员罗英 附：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的 ...

责任。据此，该判决认定，上服集团公司要求夏华公司赔偿562箱文化衫的损失缺少法律依据，并判决对上服集团公司的诉讼请求不予支持。 再查明，2000年4月17 的法定代表人。 被告东松公司认为，其系经人介绍与被告戴某某建立委托代理出口法律关系，对两原告与被告戴某某之间的关系并不清楚，其与被告戴某某之间并不 ...

东营区X路X号。 法定代表人白某某，董事长。 委托代理人秦德镇，山东正义之光律师事务所律师。 被告滨海县第二建筑安装工程有限公司东营分公司，驻东营市东城商贸城 路X号。 法定代表人张某某，董事长。 二被告共同委托代理人肖峰，山东正义之光律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷。 2004年7月15日，原告 ...

十二日被逮捕，现羁押在北京市公安某看守所。 辩护人吴某乙，北京市正义律师事务所律师。 辩护人何某某，北京市正义律师事务所律师。 被告人张某丙，男，二十四岁，汉族 ，并可相互印证。 本院认为，被告人许某甲、张某丙、张某丁无视国家法律，为满足私欲，在公共场所，持械并使用暴力，胁迫的手段，抢劫集体及公民个人 ...

原告)：蒋某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：薛进展，上海市中信正义律师事务所律师。 委托代理人：孙剑明，上海市中信正义律师 最高人民法院有关司法解释的规定，本院难以支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

李某，该公司总经理。 委托代理人龚之前，上海市中信正义律师事务所律师。 委托代理人吴萍，上海市中信正义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海银行江浦支行，住所 ，应自行承担风险的上诉理由也不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

法定代表人吴某某，经理。 委托代理人吕淑琴，上海市中信正义律师事务所律师。 委托代理人董美根，上海市中信正义律师事务所律师。 原告哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司 伊加伊担仔面餐厅连锁店达二十余家。 本院认为：注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者服务上使用与其注册商标相同 ...

路X号。 法定代表人赵某。 委托代理人郑幸福，上海市中信正义律师事务所律师。 委托代理人诸惠平，上海市中信正义律师事务所律师。 被告汝某某，男，汉族，X年X 的署名权等人身权以及五原告继承的复制权等著作财产权的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

对一般来稿未采用的，有法定的退稿义务，故原告要求被告退稿的诉讼请求没有法律依据。同时，原、被告之间也无稿件不采用应予退稿的约定，因此被告也无 退稿，不会给原告造成任何损失，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告起诉被告侵犯其著作权而要求被告停止侵权、消除 ...