現行法律體系的法律規範去「填補」之，因「類推適用」這填補法律漏洞的機制(見澳門現行《民法典》第9條第1和第2款)，僅可在同一現 法定原則 1 《基本法》第75條 《基本法》第40條第2款 政府給付 第4/2003號法律第15條 補充規範 第5/2003號行政法規 第17/2004號行政法規第4條 具約 ...

只成功獲得港幣十二萬六千三百圓 （HKD126,300）。 彼等清楚知道其行為是法律所禁止及處罰的。 ... 基於此，檢察院提出控訴，指控嫌犯為直接共同正犯及既 制度的8月1日第41/94/M 號法令第13條第2款的規定，以填補有關法律漏洞，去維護正遭拘禁 的嫌犯的合法正當訴訟利益。事實上，應類推適用 ...

制度的8月1日第41/94/M 號法令第13條第2款的規定，以填補有關法律漏洞，去維護正遭拘禁 的嫌犯的合法正當訴訟利益。事實上，應類推適 適用於刑事訴訟中的嫌犯及其辯 護人。(另見與8月15日第21/88/M號法律第13條的明文規定)。 第408/2007號上訴案第20頁/共26頁 其次，即使尊敬的 ...

請求權，自為 行為時起算。」行政程序法第131條規定：「公法上之請求權， 除法律有特別規定外，因5年間不行使而消滅。公法上請求權， 因時效完成而當 。依學者陳清秀之著述：「依法行政以及依法課稅某則並不禁止一 般的法律漏洞補充或類推適用，尤其法律漏洞補充導致對人民有利 的稅某優惠結果時，則更為法之所許 ...

沒有經濟來源，無力自請律師上訴。恳請 法院為本人委派皇家律師予以法律援助為謝! 致: 特此申請 申請人:甲 入獄編號:333/2005 2007年03月13日 CRX-X 8月1日第41/94/M 號法令第13條第2款的規定，以填補有關法律漏洞，去維護正遭拘禁 的嫌犯的合法正當訴訟利益。事實上，應類推 ...

法令之 規某，或者另以命令做不同之規某，或甚至於增列法律所無之限制 ，以至於限縮母法之適用，否則即屬違反 免予依營業稅某第51條第7款處漏稅某…財政 部之法律觀點，亦認為既是依法『免稅』，應不發生逃漏稅 始免稅。蓋事前申報方能達到管制目的，否則 將有走法律漏洞等投機行為發生。本件係於94年11月24日經 ...

之權利，亦未牴觸土地徵收條例規定或對人民增 加法律上所無之限制，上訴人所訴核不足採等詞置辯。 四 人民之權利，亦未牴觸 土地徵收條例規定或對人民增加法律上所無之限制。復查，公司法第 75條之規定：「因合 要件 及法效果事項，已為分某不同之規定，自難認有法律漏洞之情事，亦 無類推適用法理之適用。足見上訴人 ...

系的法律規範去「填補」之，因「類推適用」這 填補法律漏洞的機制(見澳門現行《民法典》第9條第1和第2款) 僅 (praeterlegem)行為，相對公民而言則反過來，除了有義務守法外 (secundumlegem)，凡法律沒有明確禁止 (praeterlegem)的行為，任何公 民皆能實施之。如此，公 ...

被拘留，同年8月10日被逮捕，现押于东莞市看守所。 辩护人戴某某，系广东经纬法律律师事务所律师。 被告人陈某某，化名乃某舍陈，男，X年X月X日出生 从金库盗取巨额现金后出逃。1998年8月，被告人林某某、陈某某利用管理上的漏洞，采用先将现金盗出金库，然后在当天建行下面各办事处现金入库的众多有关会计凭证 ...

，该公司董事长。 委托代理人姜某，该公司职员。 委托代理人施李某，中国法律律师事务所律师。 上诉人中国工商银行石家庄高新技术开发区支行为与被上诉人陕西国信金融电子 涉嫌诈骗，如罪名成立，依法应追究其刑事责任。但开发区支行因其内部管理漏洞造成储户资金损失，应承担相应的民事责任。本案中资讯公司在存款时即取 ...