共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 30%的比例并扣除5%的免赔率后直接向被上诉人陈某甲等四人赔偿不符合相关法律及司法解释的规定，应予纠正。上诉人牛某某主张被上诉人财保公司运城支公司 ...

法院判决按照最高人民法院“人赔”司法解释的规定主张邹某某的相关赔偿费用是正确的。该司法解释在《医疗事故处理条例》之后出台，且明确规定以前的与该司法解释不 、吴家卫生院的上诉请求，本院均不予支持。一审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

酌定15年判决，明显缺乏依据。2、因王某甲没有固定收入，根据《医疗事故处理条例》第五十条第二款，应按医疗事故发生地上年度职工年平均工资计算，因事故发生于 某甲的相关经济损失，并无不当。原审法院根据本案案情、相关鉴定结论、王某甲的伤情及病情、相关赔偿标准及被扶养人的实际情况，认定王某甲的医疗费为x.02 ...

级医学鉴定费应由被上诉人承担。 被上诉人杨某某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。事实和理由：1、上诉人为被上诉人实施第一次手术后并 赔偿数额问题。本院认为，因本案是按照医疗事故损害赔偿纠纷处理的，相关赔偿应参照《医疗事故处理条例》执行。本案中，被上诉人提供了从事商品零售业经营的 ...

对大地保险公司提出何某某持过期的驾驶证驾驶车辆发生事故，其仅在责任范某内垫付相关赔偿的主张，法院不予采信。 何某某借用陈某所有的车辆发生交通事故，依据机动车 人大地保险公司主张何某某无证驾驶，本案符合《条例》第二十二条所规定的保险公司免责条件，无事实与法律依据，本院依法不予采纳。 关于争议焦点二，本院 ...

某作为肇事车辆的所有人，将车辆交付给没有机动车驾驶资格的被告陈某驾驶，其对本次事故的相关赔偿也应承担责任，但被告肖某至今也没有对原告方进行有关的赔偿。为 责任与追偿权，但并非法律或行政法规赋予保险公司对无证驾驶造成交通事故人身伤亡损失的免赔权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定， ...

人（原审原告）丁某某与被上诉人（原审被告）攸县东岳山矿业有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，湖南省攸县人民法院于2010年7月6日作出（2010）攸法民一 存在争议。现分析如下：原告可获得的赔偿可以参照《工伤保险条例》及《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》等相关法律规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 ...

漯河中心支公司提供一份2008皖民申字第X号关于如何适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示和最高人民法院（2009）民立他字第X号批复。 另查明 李某甲自2006年5月即随刘天佑在此居住至今。所以原告李某甲的相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。对于李某甲住院期间的护理人员杨秋萍系城镇居民 ...

驾驶豫x号出租车将原告姚某某撞伤并致残，侵害了原告的健康权，依法应当按照相关法律规定赔偿原告的各项损失。李孩受雇于黄某丁，双方系雇佣关系。根据最高 的情况下，保险公司没有垫付的义务。三、原审法院认为《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅规定驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司在机动车交通 ...

事故免赔5%或1000元，两者以高者为准。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。患者殷某枝因一级甲等医疗事故而死亡，医方文桥卫生院应依法承担 赔偿刘某某的经济损失应按照《医疗事故处理条例》的相关规定来计算赔偿金额，不应计算死亡赔偿金。被上诉人湖口财保支公司的辩称意见与被上诉人文桥卫生院的辩称意见 ...