。 原告洛阳市古城顺兴铸钢某诉被告罗某、第三人贺某某申请撤销赠予财产民事法律行为纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人梁 及其夫贺某忠离婚协议第三条关于将共有房产一套赠予其女儿贺某某所有的赠予行为，原告提出撤销权申请未超过合同法规定的撤销权行使期限，但因被告罗某与其夫 ...

本院提起上诉。主要理由为:原审裁定认定原告法定代理人“代理不合法”，属认定事实不清，裁定不予受理违反法律规定。请求撤销原审裁定，依法受理上诉人的起诉。 本院经审查认为，收养是一种民事法律行为，行为人应具有相应的民事行为能力。本案中，上诉人戴某甲是有智力残疾的人，戴某乙作为上诉 ...

，但被告延迟到2011年3月7日，逾期174天才为原告办理上述证书，其行为违反法定程序，应为违法，请求法院判决被告逾期174天为原告办理104房地证 虽均产生在被告作出104房地证2011字第某某号房地产权证这一法律行为过程中，但系不同的具体行政行为，故原告起诉不属重复起诉。 关于原告起诉是否已过诉讼 ...

言东方律师事务所律师。 上诉人司法局、光明公证处、上阳路支行因确认具体行政行为无效一案，不服渑池县人民法院（2011）渑行初字第X号行政判决，向 《公证书》，是依照当时生效的《中华人民共和国公证暂行条例》作为法律依据作出的，属具体行政行为；依照当时有效的《公证程序规则(试行)》存在行政复议与行政诉讼的 ...

予以支持。被告罗某、罗某均为未满18周岁的学生，为限制行为能力人，其民事法律行为由其法定甘某代理，相应的民事责任亦应由其法定代理人甘某 于湖南省岳阳市中级人民法院。 代理审判员徐景 二０一一年八月五日 书记员肖咏梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当 ...

笔录在案佐证。 本院认为： 按照我国民法通则的规定，民事法律行为必须具备合法性，违反法律的民事行为不发生法律效力。本案中，原告为第x号“神州父老乡亲”商标的 条第一款之规定，判决如下： 被告李某转让第x号“神州父老乡亲”注册商标的行为无效。 案件受理费1000元，由被告李某承担（于本判决生效之日起七日 ...

及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 按照我国民法通则的规定，民事法律行为必须具备合法性，违反法律的民事行为不发生法律效力。本案中，原告为第x号“贵典”商标的注册人 五条第一款之规定，判决如下： 被告李某转让第x号“贵典”注册商标的行为无效。 案件受理费1000元，由被告李某承担（于本判决生效之日起七日内 ...

当事人陈述等证据在案证实。 本院认为： 民事法律行为应当是行为人意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益的合法行为。LG商标系原告依法注册取得的民事财产 （深圳）有限公司冒用原告绍兴县源达织造有限公司的名义转让第x号注册商标的行为无效； 二、确认原告绍兴县源达织造有限公司享有第x号注册商标的商标专用权 ...

以及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：民事法律行为应当是行为人意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益的合法行为。第x号“花”注册商标是原告合法注册 诉讼主体资格依然存在，其法定代表人的委托手续有效合法，被告对此提出的异议没有法律依据，不能成立，本院不予采信。 因原告未证明“花”注册商标已经实际 ...

法律文件。 本案的焦点在于邵某甲将原告公司的“喜康”商标转让到自己名下的行为是否有效。 中外合资经营企业法第六条规定，董事会的职权是按合营企业章程规定， 是原告的真实意思表示。由于邵某甲代表公司进行的商标转让行为不具备我国民法通则规定的民事法律行为应当具备的意思表示真实的条件，故应当被认定为无效。 ...