诉请已经超过保证期限和诉讼时效。综上，徐州肉联厂清算组要求江苏火花钢结构公司承担连带付款的保证责任没有事实和法律依据，请求驳回徐州肉联厂清算组对江苏火花钢 短少情况及相应价值； 7、2005年12月19日拍卖会拍品目录，证明《拍卖规则》被《徐州肉类联合加工厂破产资产转让协议书》和《补充协议》所取代； ...

代表人：张某，董事长兼总经理。 委托代理人：赵某，男，北京银河金属结构工程有限责任公司法律顾问。 被申请人（原仲裁裁决申请人、反请求被申请人）：吉林市华塔 一方承担举证责任。这就是：“谁主张、谁举证”规则的真正含义。按照双方合同的约定，组织加工交付产品是被申请人的义务，而组织销售给付销售款则是申请人的 ...

陈让林，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人昆明钢玉金属结构工程有限公司（以下简称钢玉公司）因与被上诉人刘某某、马某承揽合同纠纷一 的事实和法律依据，本院不予支持。因双方当事人就是否采取市场询价的方式确定人工费并未最终达成一致，鉴定人按照云南省2003年版建设工程造价计价规则及其相关配套文件 ...

上载明的房屋与隔壁房屋连在一起，在结构上不存在倒塌灭失的情形。房屋结构应该和堂沿一样。现在的房屋只是对原来房屋进行了翻修和升高，且房屋柱子也 被诉的具体行政行为有法律上的利害关系，可以作为原告提起行政诉讼。被告核发集体土地使用证时应根据《土地登记规则》第某条的规定，由申请人提交土地权属来源证明，有地上 ...

。一、被告三组证据均属证人证言，根据证据规则的规定，证人应到庭接受双方的询问；二、证据中没有证人的身份信息；三、其形式不合法，内容有改动； 。 案件受理费4610元，原告李某负担649元，被告张某甲与被告开封市永兴钢结构有限公司负担3961元（该费用原告立案时已预交，待被告履行时一并支付）。 如不服 ...

意志强加另一方，则无论招投标还是签订合同约定价款将无意义，有悖市场交易规则，也有悖合同法规定的当事人地位平等和自愿原则。故黔江公司是否送谁“审核”，并不影响其 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、江西省群力钢结构工程有限公司与中国石油天然气股份 ...

程序，由审判员XX独任审判，因被告XX公司、XX公司下落不明，故适用公告送达法律文书，并于2010年2月1日依法转为普通程序组成合议庭，于2010年5月 的抗辩不予采信。 第五，关于被告XX公司向本院提交反诉状，提起反诉的问题。本院认为，根据证据规则的有关规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的， ...

某某，经理 委托代理人：汤毅人，上海市嘉诚律师事务所律师 上诉人上海恒业钢木结构制造公司因财产租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦经初字第 经质证证实。 本院认为，民事诉讼中，事实认定应遵循证据优势规则。本案中，上诉人提供的送货回单虽存在瑕疵，但送货回单作为出租物交接凭证，其原始 ...

赵某某，男。 申请执行人钱某某，男。 赵某某、钱某某申请执行与徐州天景膜结构工程有限公司（以下简称天景公司）、张玉才、孙红娟股权转让合同纠纷一案， 提交的证据均进行了综合分析、评价，对证据的认定和排除符合证据规则的要求，证据之间能形成完整的链条证明待证事实，且适用法律亦无不当，因此，对异议人提出的仲裁 ...

24日宏达公司再次向新沂市人民法院提出申诉，该院复查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，不符合再审条件，于2006年4月22日作出（2005）新民监字第X 模站申请向宏达公司释明并责成其应提供相关的财务账册进行核查，但宏达公司未予提供。因此，根据最高院证据规则的有关规定，应推定原审原告的主张成立 ...