的结果。三、鉴于张XX颈部和髋关节活动严重受限，独立生活能力受到影响，根据现有医疗条件，其疾病难以改善，故此，需要长期部分护理依赖”。本院认为该鉴定 年河南省城镇居民人均可支配收入x.26元/年，其诉某误工费9689元未超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持；原告诉某交通费2740元，未提供相关证据，但 ...

箱断电与脑瘫之间没有因果关系。从1995年9月至今已经过去6年，故早已超出法律规定的诉讼时效。针对当事人争议的第2个焦点问题，原告主张，在原告的整个 出版社X年11月第1版《预防接种手册》)，说明肝炎、发热、急性或慢性严重疾病，有过敏史者禁用乙肝疫苗。被告提供证据十六(卫生部北京生物制品研究所乙肝疫苗 ...

治疗行为的合理性提出质疑，认为原告治疗其它疾病的费用不应列入本案的赔偿范某内，但均未能举证证明原告主张的费用支出中哪些费用不符合此次事故损伤所需要的支出， ，原告的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定的部分，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...

将燃烧的木棒插入天那水桶内，致使天那水发生爆炸，致被害人郑某俊严重烧伤。原告随后送被害人到深圳红十字会医院(现名深圳市第二人民医院)治疗18天，后因交付不起 当事人争议的焦点有二，第一，各方当事人在案件中的责任划分；第二，原告的诉讼请求中符合法律规定的有哪些。 关于第一个争议焦点，应从几个方面来考虑。 ...

产生的费用(后期治疗费)，不应当包括患者前期已支付的医疗费用。因此，患者为治疗其原发病而产生的费用，不属于损害赔偿范围。即使在严重的医疗事故纠纷中均不由 判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行， ...

医疗损害赔偿纠纷起诉，但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条规定的赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害 产前检查、诊断是对胎儿进行先天性缺陷和遗传性疾病的诊断。经产前检查、诊断，胎儿患有先天性缺陷和严重遗传性疾病的，医方应当向夫妻双方说明情况，并提出 ...

由被告焦作人寿公司负担。 焦作人保公司上诉称，双方签订的保险合同条款第23条明确约定，合同所指重大疾病包括心脏病（心肌梗塞）、冠状动脉旁路手术等十种疾病 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费66元、法律文书专递邮费30元，共计96元由焦作人保 ...

高血压病Ⅱ期以上）心肌梗塞、肝硬化、慢性肾功能衰竭及其他严重慢性疾病。6.你公司提某的保险条款包括有关责任免除事项均已阅读并理解，我们同意遵守。 作为被保险人与新华北京分公司之间建立了人身保险合同关系，该关系未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。 订立保险合同 ...

保险金最高额为5万元，被上诉人也只要求保险合同规定的5万元；二、买保险时上诉人均未告知瞿某要进行检查，或哪些病免陪，保险人未履行告知义务的，保险 、心脏病（心肌梗塞）（注1）”，对于该条可以理解为重大疾病包括心肌梗塞在内的所有心脏病，也可以理解为只包括心脏病中心肌梗塞一种情况；二、正是因为该条存在上述 ...

某丁之子是以心理障碍来寻求救助，没有精神疾病的问题。 证据二：心理咨询史。包括：1、《孩子的成长史》和《孩子的上网情况》7页，来源于纽特思特（ 内容亦不违反心理咨询业务范畴，故《心理助导和行为训导协议》未违反法律和行政法规的强制性规定；再次，虽然陈某丁认为签订心理咨询合同一方应该是接受心理咨询者，即陈 ...