予以确认；按照《中华人民共和国民法通则》对诉讼时效的一般规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起 路某甲与编织厂之间的借款合同关系应当按照我国法律一般诉讼时效二年的规定，按照双方还款协议约定，编织厂应在1999年9月6日前还清路某甲本金及利息， ...

年，保证期间和诉讼时效均已超过，应当免除被告某公司应负的保证责任。其三，根据相关情况说明，被告某公司对返还5,000,000元仅承担一般保证责任，被告 不予采信。此外，两被告还辩称原告起诉已超过诉讼时效。对此本院认为，根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外 ...

客观反映其主张目的，不作为本案定案依据；证据2—13及14、15能够反映原告为母亲办丧事及三周等相关费用存在，可以作为本案查证事实经过的依据。 依据上述 之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”原告申国财主张由被告分摊丧葬费已超一般诉讼时效两年的规定，且未存在中断 ...

，认为该两辆汽车并非桂美轩公司所有，苏斌仅是其一般工作人员，无权代表桂美轩公司，上述两辆车的修理费用不应该由其承担。一审法院认为，根据法律 起诉超过诉讼时效的问题，一审法院认为，根据法律的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限 ...

湘南律师事务所律师，特别代理。 委托代理人杨永山，湖南湘南律师事务所律师，一般代理。 被告永州市零陵煤矿，驻冷水滩区X镇。 法定代表人唐某某，矿长。 ： 《中华人民共和国民法通则》 第135条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第115条主 ...

人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，王某某诉请的侵权损害赔偿金额针对的是电力出版社X年4月及2005年2月的两次出版行为提起 电力出版社及新知图书城未履行生效判决，继续侵犯其著作权。电力出版社漠视生效判决的法律效力，违背诚实信用原则继续实施侵权行为，导致侵权损失扩大，侵权情节严重，应 ...

。 被上诉人（原审原告）王某某。 委托代理人方万萍，云南汇同律师事务所律师，一般代理。 原审被告昆明新知图书城有限责任公司。 法定代表人李某，该公司总经理。 通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。”电力出版社于2002年1月开始印刷、出版、发行侵权图书，王某某在 ...

处，举证责任在原告处。 本院认为，根据八十年代初的出版行业的惯例，作者一般是将作品原稿交付出版社出版，尤其是美术出版行业，出版社更要求画家提供连环画作品原稿 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条规定：“诉讼 ...

人民出版社一般授权代理人代俊文，被告王某乙及其一般授权代理人张魏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某乙诉称，其独立创作完成的《毛泽东片言释匪首 中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七 ...

其或应当知道其作品的原稿被侵害时起计算，诉讼时效期间为二年。上诉人在收到被上诉人交付的作品原稿后有义务为被上诉人妥善保管作品的原稿，当然，也可以通知 人认为被上诉人请求对作品财产所有权的保护超出了诉讼时效的理由不能成立。 综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，所作判决应予维持。上诉人的 ...