人安徽迎驾酒业股份有限公司（以下简称迎驾公司）因与被上诉人安徽双轮酒业有限责任公司（以下简称双轮公司）商标侵权纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2001） 购买的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的被上诉人予以保护，违背了法律的基本原则。（二）“老糟坊”与“老槽房”不构成近似。首先，上诉人使用 ...

立奇先生不幸去世，仲裁委员会于2001年10月23日通知双方当事人，应当根据仲裁规则的规定，另行共同选定首席仲裁员。双方当事人于2001年11月8日致函仲裁委员会， 。 （2）即使对“疏忽”二字给予通常的解释，被申请人仍然无法在本案中排除其责任。在解释合同条款的基本原则中，有一条就是要严格解释除外条款 ...

立奇先生不幸去世，仲裁委员会于2001年10月23日通知双方当事人，应当根据仲裁规则的规定，另行共同选定首席仲裁员。双方当事人于2001年11月8日致函仲裁委员会， 。 （2）即使对“疏忽”二字给予通常的解释，被申请人仍然无法在本案中排除其责任。在解释合同条款的基本原则中，有一条就是要严格解释除外条款 ...

披露义务的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。 卢某义作为机场权证投资者，应当在权证交易前充分了解权证交易规则以及机场权证的基本信息，并在权证 ，即违背券商注销权证要用同等数量权证赎回创设权证抵押物的基本原则和《中华人民共和国证券法》的公平原则，故上交所对上诉人构成侵权。综上，请求二审法院撤销一审 ...

类似的性质，原审法院认为在处理网络实名纠纷和认定侵权及承担法律责任时可以参照适用域名的相关规则，比如《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 花费的合理费用在内损失共x元，明显偏低，违背了过错与责任对等的基本原则。为此，依法提起上诉，请求二审法院判决：1、撤销原审判决第二项，并 ...

法院的主管臆断，违背了“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则；其次，这一认定与法院认定的其他事实相矛盾。原审判决(第32页)认定：当日1800时出现 但《安全指南》本身无意、也绝不可能超越我国的相关法律法规而给油船或油码头中的任何一方当事人增加义务或减轻法律责任，因此，上诉人辩称一审法院应当适用该《 ...

时产品的价格，违反以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，法官运用自由裁量权判案没有法律依据。（1）一审判决中没有判令恒屹公司给付玉占公司x.41 能的法律后果。一审法院对玉占公司提交的证据没有其他关联证据证明的情况下，单方作出认定，违反证据规则的上述规定。恒屹公司请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回 ...

，即3000万元。同时申明如缔华公司不能按约付款，将依法追究经济、法律责任。2007年12月12日，照相机厂管理人、清风拍卖行、缔华公司参加的 合同法关于违约责任承担的基本原则。 本案中清风拍卖行受照相机厂管理人委托拍卖涉案标的物，清风拍卖行向缔华公司出示、并由缔华公司签字表示接受的拍卖规则、竞买须知 ...

安徽省霍山县X镇迎驾酒业集团X幢X室。 被上诉人(原审原告)安徽双轮酒业有限责任公司，住所地：安徽省涡阳县X镇。 法定代表人王某某，该公司董事长。 的商标文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的被上诉人予以保护，违背了法律的基本原则。(二)“老糟坊”与“老槽房”不构成近似。 ...

的证据予以证实，以支持其上诉主张，并不违反证据规则的规定，同时该组证据与案件事实的认定具有关联性，应予采信；证据二为拍卖公司向宿州市国土地资源局 《调查报告》表述“二00三年十二月二十五日，埇桥区饮食服务有限责任公司出台‘第二次企业改制基本方案’主管部门批准实施，决定处置公司全部资产，兑现改制成本”； ...