签订的《补充协议书》需经乐臻公司确认的上诉理由无法律依据。有关争议解决条款是独立于主合同存在的，该条款的变更不影响主合同的权利义务。 申达公司认为： 辖区内，故原审法院对本案行使管辖权并无不当。 综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。乐臻公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事 ...

第二、第三申请人签发给货主的提单第5条第1款“首要条款和承运人责任条款”的规定，承运人的责任均适用《海牙规则》。根据《海牙规则》，作为承运人的申请人对 由于“龙通”轮船东的不配合以及进行诉讼势必产生更大的法律费用和支出。因此，按索赔金额的25％来解决，避免了赔偿更高金额的风险。 被申请人认为，申请人未 ...

是有效的。理由如下：1、该条款具有如下两个方面的意义：①明确了法律适用问题，即所有因此提单产生的争议应适用中华人民共和国法律；②明确了司法管辖问题，即 当事人一造之请求，命当事人提交仲裁。由此可见，一项争议的解决如果约定了提交仲裁，那么它本身应排斥诉讼，仲裁和诉讼不能同时进行，否则就违背了仲裁制度的 ...

，保险期间，从装船港开始至吉林工地。保险包括一切险条款、战争险条款和罢工险条款。” “第7章索赔条款 甲方（申请人）在乙方（被申请人）的协助下，有 公司；被申请人为外国公司，但在中国设有代表办事处；货物运往中国。据此，中国法律应适用于本运输合同。又因为本案运输合同为国际海上货物运输合同，所以《海商法》 ...

第二、第三申请人签发给货主的提单第5条第1款“首要条款和承运人责任条款”的规定，承运人的责任均适用《海牙规则》。根据《海牙规则》，作为承运人的申请人对托运人 没有合同的情况下或者在合同的规定与提单的规定一致时，才能以提单为根据来解决争议，一旦有如本案当事人订有包运协议而出现不同于提单的运输合同时，则应 ...

乙方同意情况下，（合资公司）有权在中国境内签订××商标使用许可合同。 合资合同的争议解决条款规定：凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议 当事人在中国境内因履行合资合同而产生的争议，因此，解决本案争议应适用中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交的证据材料和调查情况，仲裁庭认定以下事实，并提出 ...

乙方同意情况下，（合资公司）有权在中国境内签订××商标使用许可合同。 合资合同的争议解决条款规定：凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议 当事人在中国境内因履行合资合同而产生的争议，因此，解决本案争议应适用中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交的证据材料和调查情况，仲裁庭认定以下事实，并提出 ...

第三条、第五条、第六条、第七条及其他条款，《劳动法》第七十二条、第一百条和《广东省社会养老保险条例》第39条都明确规定：社会保险费 社会保险金问题，应向劳动行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回郭某某的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第 ...

免责条款和争议的解决。合同特别约定原告应遵守被告现有的各项管理制度。被告为完成本合同而制定的各项管理制度作为本合同的附件与本合同具有同等法律效力 判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人司某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法 ...

三、五、六、七、二十、二十七条及其他条款，《劳动法》第七十二条、一百条和《广东省社会养老保险条例》第39条都明确规定，社会保险费 决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，对于黎某某要求解决社会保险金的问题，其应向劳动行政部门申请解决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一 ...