”、“疑罪从无”原则判决其无罪。 被告人林某某的辩护人的辩护意见是： 〈一〉、关于商业秘密具体内容究竟是什么问题。 起诉书述称：“1994年12月被害人潘国 对李某某而言根本不是什么商业秘密，而是劳动技能(经验积累)。 〈二〉、受害人没有对其爪链生产技术采取过保密措施，故该技术不受法律特别保护。根据 ...

确实存在这一技术偏见，也必须找到确凿的证据。另外,“空气从孔中进入”也是没有根据的，饮料怎样从液体容器中吸入口中原理是什么其次，在对比文件1中管18 的2003年3月19日前已经对被告向原告转达的所有文件(包括于2003年3月10日转达的文件)的内容是完全了解和清楚的。其次，被告在口头审理之后向原告所 ...

存在这一技术偏见，也必须找到确凿的证据。另外，“空气从孔中进入”也是没有根据的，饮料怎样从液体容器中吸入口中原理是什么其次，在对比文件1中管18上 的2003年3月19日前已经对被告向原告转达的所有文件(包括于2003年3月10日转达的文件)的内容是完全了解和清楚的。其次，被告在口头审理之后向原告所 ...

方向的审查以及根据出版要求对文字规范、逻辑层次和篇章节点是否统一进行审查。由于《魂》书涉及考古学和民俗学的内容，为慎重起见，被告除了严格遵循三审终审原则之外 和作品的客观表现形式，理应受到法律的保护。 出版社在对《补充鉴定报告》质证后向法庭提交了书面意见，主要内容是：1．《补充鉴定报告》仍然没有将进入 ...

工程的权属者和发包者。2、垦利镇政府“扒皮”营利之说是想故意扰乱人们的正常思维，以达混淆是非之目的。其上诉状以其未对工程款进行“扒皮”营利为由否认自己是 更不存在转包行为，与王某业的抽水行为无任何法律关系。巴某某质证认为两证据是真实的，2005年10月15日凭证记载内容是支付筑水库坝子土方款，显然没有 ...

的技术，这就能证明调整技术与调速电机技术等同这是什么证明逻辑上诉人说调整板技术不是他的实用新型专利的核心技术，那为什么上诉人还把调整板技术写进 要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。专利侵权判断的方法就是以权利要求的内容为标准与被控侵权物进行技术对比，判断被控侵权物是否落入专利权利要求的 ...

和《房地产买卖合同》的内容。被告认为双方约定是付清购铺款后才去办理房地产权过户手续，以此推论既已办理过户手续就表示已付清购铺款，不符合逻辑，也没有证据 法院，以求得公正、公平、合理的判决。本案的案由本质上是产权纠纷，而根本不是什么合同纠纷。本案一审法院在判决中严重适用法律不当。依据《中华人民共和国城市 ...