梁园区法院与商丘市中级人民法院《民事判决书》中，可以认定亚细亚商场曾接受原告提供的劳动，事实上双方存在劳动关系。故对被告亚细亚清算组“不承认亚细亚商场与72名原告 文清、邓某个人档案确因亚细亚商场管理不善而丢失，而法律法规对此尚无明确具体规范，根据法律面前人人平等的原则，充分考虑地区差异、结合原、被告 ...

，经查证属实……正式职工解除劳动合同，全公司通报批评……被解除劳动合同人员要求调出公司的，经批准必须交5000元罚款，方可办理调动手续。庭审中陈某甲表示知道公交 一律解除劳动合同，并非针对陈某甲一人，公交公司的决定，符合法律面前人人平等的原则，陈某甲的申诉理由不能成立，不予支持。本院二审处理正确，应予 ...

人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原一审判决认定：2006年8月份，被告人陈 个首犯均判处缓刑，而对从犯却判处三年实刑，显失法律的公平、公正，没有体现法律面前人人平等的原则，请求撤销一审判决，依法对上诉人减轻处罚。 经二审 ...

事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后余款195957.50元，减去程某已支付的各种费用25763.50元，严某、程某还应赔偿应城市社会救助管理站170194元 代表无名氏行使权利。二、对于无名氏的身份，法律规定未知名死者，其身份按城镇居民认定。从法律面前人人平等的原则出发，无名氏也应按城镇居民标准 ...

根本不利于邻里关系的改善，更谈不上团结互助了。综上，原审判决明显偏袒被上诉人，违背了法律面前人人平等的原则。上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决；2、依法改判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人沈某丙答辩称，2005年3月10日我们双方就宅基地地界线、通行等问题 ...

后进入603包厢一顿乱打而未被追究的其他人无异。二、根据罪责自负、法律面前人人平等的原则，不应追究邓某的刑事责任。三、被害人一方对事情的发生 判决书的第二某起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长刘某 审判员魏伟 人民陪审员毛美平 ...

地方政府可规定提供格式合同条款一方可以“免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的规定存在。因此，根据法律面前人人平等的原则与合同法第40、41条的 严重存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(二)、(三)项规定的情形。上诉人恳请上级人民法院依法进行改判，判决撤销(2005)佛禅法民一初 ...

药业有限公司经济损失6万元；三、驳回西施兰企业有限公司、西施兰（南阳）药业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9200元，西施兰企业有限公司、西施兰（南阳）药业 保健化工有限公司（王群德）等人与本案相同行为认定为商标侵权，遵循法律面前人人平等的原则，森源公司的行为构成对二被上诉人商标权侵犯也应该是无疑的 ...

由北方设备公司去银行办理贷款购买设备、用于北方设备公司开展业务活动。至于如何办理的手续本人并不清楚，完全由北方设备公司有关部门操作。我自己并无贷款和用此 承担。建行丰台支行在此案中明显违背了国家法律、行业法规规章的相关规定。依据法律面前人人平等的原则和司法公平、公正的原则，建行丰台支行亦应承担相应的 ...

生前长期与其妻在城镇经商作为生活来源。二审法院按照城镇居民的标准对死者家属进行赔偿，体现了法律面前人人平等的原则，事实清楚，证据充分，应依法维持，驳回再审申请。 的显示为粮农。刘某现从学校毕业后，并未从事农业生产活动。其生前所在地的派出所出具户籍证明，证明刘某现为非农业人口。新郑某店镇X村委会证明，刘 ...