了上该公司船的船员，买了相应的中国船东互保险，而QBE现在根据该条款进行赔付。而执行船东互保的文件是1994年中船保保字第(9446)号文赔付3万美元。 ，保证的航区为远东水域。三原告对该证据的真实性不予确认，并认为惠博公司没有翻译资格，应由法院指定的机构进行翻译，对中文译本的真实性提出异议。本审判员 ...

大洋公司同意赔偿并保证使原告获得对于大洋班轮公司未能履行其合同条款下的任何义务、原告因执行合同条款所产生的任何法律费用及其他费用造成之损失的赔偿；如果 因此，原告要求大洋股份公司对蛇口大洋公司的债务承担连带责任的请求，缺乏法律依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六 ...

年《国内民用船舶修理价格表》上浮20%执行，船修理完工后，确保付清全部修理费方可离厂；《中国船舶工业总公司船舶修理标准条款》(第二十二条除外)是本合同 一部分的约定不具有实际意义。因此，原告关于违约金的请求缺乏合同与法律规定，不予支持。被告延迟支付修理费，应支付相应的银行利息。 行政执法机关对“金富洋 ...

会费一事基本属实。但原告所主张的1995、1996年度会费已超过诉讼时效，应不予保护；原告在1998年曾致函被告，称如不再缴付会费，将停止被告的会员 董事会、经理部依据协会章程、保险条款或有关授权作出的决议和其他职务行为，只要不违反法律规定，被告作为协会会员，都应遵照执行。原告要求被告支付的预付会费、 ...

而未能全部完好交付提单所载货物，应当对所造成的原告损失承担全部赔偿责任。请求法院判令被告赔偿货物损失2，038，644。81元及其自2002年12月6日 就是本案承运人的证据。原告关于被告是本案货物承运人的主张，没有事实和法律依据，不予支持。 由于被告既不是承运人，也不是实际承运人，因此，原告以被告是 ...

认为，该份情况说明，其性质相当于当事人陈述，且没有其他证据佐证，利润损失不予认定。 (五)律师代理费 原告提供委托代理合同一份，订约双方为原告与金鹰律师事务所 计算方法作出具体规定。法院在审理合同纠纷案件中，除非法律另有明文规定，应先适用分则某规定，在分则某有规定时，才适用总则某一般条款。据此，除非《 ...

拖欠的保险费（略）.11美元及其利息并承担全部法律费用和扣船、拍卖船舶及执行费用。在诉讼中原告将其诉讼请求变更为被告赔偿原告会费及其他应付款项共计 支付保险费利息的诉讼请求，因原告未提供其具体数额、计算方式和计算依据，本院不予支持。依照英国1906年《海上保险法》第85条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

”；况且，申请复议人蔡某甲自述“其已主动偿还欠款人民币x元”，说明其对该条款的理解上，原始本意也并非是“双方互有欠款”，故申请复议人蔡某甲关于该 理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，因申请复议人蔡某甲未按生效的民事调解书全面履行按期还款义务，申请执行人向法院申请执行，执行法院依法采取相关的执行强制 ...

被执行人张玉献的强制措施，使其继续经营。为此，该保证条款也是附条件的保证，所附条件便是执行法院尽快解除对被执行人张玉献的司法拘留，保证其随传随 依据《民事诉讼法》第207条的规定，在和解协议不予履行时，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。同时，和解协议也是一个附条件的合同，申请 ...

后，依法适用简易程序进行审理。原告在起诉同时，又以为使将来的判决能够顺利执行为由，对被告的财产提出诉讼保全申请，本院经审查于2008年6月23日裁定 ，该损失应当在货运代理费中扣除。因此，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院不予支持。 原告为证明其诉称事实提供的证据及被告质证意见如下： 第一组证据 ...