人马某在审查犯罪嫌疑人王某有关犯罪事实时提出对犯罪嫌疑人王某作相对不起诉的处理意见，在提交处务会议讨论时未获通过，后以绑架罪、聚众斗殴罪对犯罪嫌疑人 ，依法应当承担刑事责任。法院开庭审理本案中，被告人马某表示“由于我在工作中不能严格要求自己，违反了法律的规定，无论根据法律对我如何定罪，我愿意接受法律的 ...

无事实依据，依法应予驳回。 三、关于两原告如何受偿被告提供的担保问题 原告林某某主张，原告中国渔船船东互保协会不能从担保中优先受偿。 原告中国渔船 银行南宁市X路支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长张乾成 审判员黄菊秀 代理审判员赵黎明 二00六年十二月十八日 书记员苏维 ...

1、二人夫妻感情是否确已破裂；2、婚生一子一女如何抚养；3、韩某丁婚前个人财产如何处理。 针对本案第一个争议焦点，王某丙向本院提交的证据材料有： 三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民 ...

案件争议焦点为：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂。2、有何个人财产如何处理。3、有无共同财产如何分割。4、有无共同债务，如何分担。 围绕上述争议焦点，原告向本院提供证据有：结婚证书一份，据此主张婚姻关系合法要求离婚理由成立。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，原告 ...

意见，本院归纳案件争议焦点为：一、原被告夫妻感情是否彻底破裂；二、双方各有何个人财产，如何处理；三、原被告婚后有无共同债务，如何分担。 围绕争执焦点一，原被告均未提交证据。 围绕焦点二，原告提供了4份证据：1、高××收据；2，封丘县御槐家具行候××收据；3、王× ...

合同约定开展工作，在工作中因煤矿供电、整改等问题而发生纠纷，二原告诉至法院，请求判决被告继续履行合同和承担诉讼费用。 原审认为：原告吴某、王某乙 不能成立。至于双方当事人因履行该合同从对方当事人处取得的财产或造成的损失如何处理，因双方当事人均未主张，本院不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

和管理费（略）.58美元。上述两项费用总计790，380。16美元。据此，请求法院判令（略）公司偿付所有拖欠款项(其中第一笔费用的利息按每月1%利率计算至实际 ，已翻译)。证明（略）公司已决定以116。4万美元的价款出售船舶，以及如何处理卖船款和偿还所有欠款等事项。 10、2002年7月9日，（略） ...

造成原告巨大的滞箱费损失及海关拍卖费用，同时被告也没有履行支付运费的义务。原告请求法院依法判令被告支付原告滞箱费（略）美元、货物拍卖费1297美元、未付运费6880 ：“贵司传真所提货物，我司已电放收货人，我司对该笔货物无追索某，如何处理该货，请贵司自定。特此告知。” 9月19日，菲律宾海关将上述7个 ...

，其和刘某堂、梁某灿、刘某丁四人在村部时讲起这41000多元的事情如何处理，决定把这41000多元补入账，并补做一份我们六人发放补贴的表格，这件事情 符合规定。3、上诉人帮教措施能够落实，对其适用缓刑确实不致再危害社会。综上，恳请法院对上诉人适用缓刑。 经审某查明，原判认定上诉人刘某丁及原审某告人刘某 ...

碰撞时间、碰撞部位、碰撞痕迹等问题的举证均不成立，而这些均是分析处理碰撞案件必不可少的因素。ICL海运有限公司坚持认某，“冀黄渔0824”船沉没与“爱 保赔协会(百慕大)[（略）(（略）)（略）]为“爱佳”轮船东向天津海事法院提供的100万美元的信用担保，就是为ICL海运有限公司提供的。 关于被告主体 ...