材料及法律文书，故一审法院的送达方式并未违反法定程序。至于上诉人主张其收到诉讼材料时已错过举证和答辩期，且未收到开庭传票，但并无相应证据 。上诉人故意伤害被上诉人身体健康，致使被上诉人伤残，其行为已对被上诉人构成侵权，一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任并无不当，本院予以维持。 关于被上诉人所造成的损失 ...

余款8万元于2010年底前支付3万元，于2011年6月底前支付5万元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有进行答辩并对证据进行质证 解决该严重质量问题的情况下，无权主张某余货款；二、一审法院判决程序违法，开庭传票送达方式有误，导致实体审判不公；三、且张某出售该设备的买卖合同 ...

邮寄送达诉状、应诉通知、开庭传票，系在曹某某外出打工难以直接送达的情况下采取的邮寄送达方式。原审法院的送达方式符合上述规定，程序并不违法；且在二审 至2004年9月26日计153天。因为受害人无固定收入，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，而湖北省农业行业2003年度职工的 ...

邮寄送达诉状、应诉通知、开庭传票，系在曹某某外出打工难以直接送达的情况下采取的邮寄送达方式。原审法院的送达方式符合上述规定，程序并不违法；且在二审 至2004年9月26日计153天。因为受害人无固定收入，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，而湖北省农业行业2003年度职工的 ...

某服从一审法院判决，其针对蜀乡香公司的上诉理由答辩称：一审法院传票送达程序合法，蜀乡香公司主体是如何存在的和本案没有关系，原股权转让与本案没有关系。回到 程序不当的上诉意见，本院经审查认为，一审法院采取邮寄方式向蜀乡香公司送达开庭传票，送达地址为蜀乡香公司法定住所地，送达传票程序并无不当，故对蜀乡香 ...

萧某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告博罗县长发船务有限公司诉称：原告曾向萧某某出卖沙子。据双方交易习惯，萧某某系以电话方式向原告所属“ 义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯建成、唐某某到庭参加诉讼，被告经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省福安市华盛 日前分期付清，逾期原告有权向海事法院起诉的约定，是原、被告对《船舶转让合同》中有关船舶价款、付款期限以及争议解决方式等条款的变更，该约定是双方 ...

某某的代表周某贰。 2005年2月2日，被告船务公司在收到本院送达的本案应诉通知书、传票、起诉状等法律文书后致函被告郭某某，称被告郭某某将“富达2 违反法律规定，应合法有效。原告全某某认为上述合同在签订时“富达2”轮处于法院扣押期间，该理由不足以成为该合同虚假的理由，不足以推翻该合同真实性。原告全某某 ...

306，000美元。根据原告向水果公司开具的《工商银行特种转帐借方(付出)传票》记载，付款单位是“水果”(水果公司)，收款单位是“韩江支行”(原告)，收款时间 于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本8份，上诉于广东省高级人民法院。 审判长 ...

代理人朱小斌、段某某到庭参加诉讼。被告三角镇公司未到庭。被告阜沙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告振兴公司诉称：1998年6 中已经包含了上述运费。晋通公司将该批煤炭卖给三角镇公司时，约定交货方式为秦皇岛港离岸交货，三角镇公司负责租船运输。三角镇公司作为托运人与振兴公司签订独立 ...