工业园区人民法院提出异议，称提单（略）项下43个集装箱的货物为其所有，请求法院依法撤销查封。2005年1月17日，苏州工业园区人民法院裁定“争议的43只集装箱的 三百九十六条和第四百零五条的规定，判决如下： 被告海澜国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏长江国际货运有限责任公司苏州分公司 ...

正本。涉案货物在香港被收货人提取，致使原告遭受货款损失85,426.20美元、出口退税损失9,491.80美元。原告请求法院判令被告赔偿上述两项损失共计94,918美元，以及该两项损失自2005年9月10日起至判决生效之日的利息损失，并判令被告承担本案诉讼费和 ...

放保函并非是原告所签发。后经司法鉴定，该电放保函系伪造。因此，原告诉至法院请求判令被告返还原告的货物，若不能返还，判令被告赔偿原告货物损失30,692.79美元，并赔偿原告的利息损失（按人民银行同期贷款利率，自起诉日起至判决生效日止）；本案诉讼费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，但在庭审中辩称， ...

被告仍签发了清洁提单，其应对原告由此遭受的损失承担赔偿责任。为此，原告请求法院判令被告赔偿原告的货物损失人民币21,557,106.36元（原告在诉状中请求的货物 数额）及利息损失（按同期银行商业贷款利率自2005年11月18日起算至判决生效之日止），并由被告承担本案的翻译费、鉴定费等费用。 被告中波 ...

该义务给原告造成的经济损失负有不可推卸的赔偿责任。鉴此，原告特恳请法院判令：1.被告向原告返还（略）号提单下的10×40尺超高集装箱； 尺超高集装箱交还原告德国胜利航运有限公司； 二、被告青岛安盛金属实业有限公司于本判决生效之日 起十日内给付原告德国胜利航运有限公司163,400美元上述10个集装箱的 ...

运费。为此，请求法院判令：1、被告支付原告海运费（略）.48元，并按银行同期贷款利率支付原告自2004年7月16日起至本判决生效之日止的 主张缺乏证据支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告山东康捷国际物流有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费2400元，案件保全 ...

位求偿权。该批货物在被告掌管期间发生严重货损，被告应当承担赔偿责任，请求法院判令被告赔偿原告货物损失300,000元；判令被告承担本案诉前扣船申请费及执行 负担的部分，由被告迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

未付。被告作为合同一方当事人，未能妥善履行自己的义务，依法应承担违约责任。请求法院判令：被告赔偿原告货物损失121,817.68元、滞期费902.80美元（折合人民币7, 部分，由其迳付原告。 以上金钱给付义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

广州海事法院 民事判决书 （2005）广海法初字第X号 原告：冯某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：萧俊杰，广东莞诚 清退，被告冯某乙应迳付原告冯某甲。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

亏损没有出海生产，所以没有履行协议的约定。现被告已经在积极准备出海生产，请求法院判令驳回原告的诉讼请求，继续履行《渔需品销售协议》。 被告在举证 支付原告诉前财产保全费用人民币2,000元。 上述款项合计共64,828元，于本判决生效之日起十日内付清。 本案案件受理费人民币2,395元，由被告承担。因 ...