Ministério Público presente na conferência: Song Man Lei 附：中文文本澳門特別行政區終審法院 合議庭裁判 一、概述 甲，對2006年4月6日保安司司長 分離或者保護兒童的國際公約。 這一問題從未被本法院審議，但之前決定了一個與其相關的問題，故有 ...

没关系，企业董事长也只是工会的会员而已，企业是不干涉工会的。工会选举不是法院受理范围。无论是商务局的文件和市总工会的文件都没有提到任期是3年还是5年 芦东服装市场有限公司其他诉讼请求； 六、驳回被告刘某乙其他反诉请求。 本案案件受理费10元，反诉费5元，共计15元，由原告株洲市芦东服装市场有限公司承担 ...

交通费568元。由于原告需配置假肢，还须支付与此相关的各项费用。为此，诉请法院判令被告杨某丙赔偿原告杨某甲医疗费11,580.27元、护理费416元、住院 某甲对被告杨某丁的诉讼请求； 三、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。 案件受理费11,530元，由原告杨某甲承担7,000元，被告杨某丙承担4,530 ...

属于保外就医的范围。 上述事实有被告人供述、证人证言及有关书证材料在卷证实。 一审法院认为，被告人白某某、王某某身为司法工作人员，为了小集体利益，违反办理暂予监外 过第四监狱的证明文件，他们也没提是否属严重疾病，我也没办过这样的案件，没细推敲这个事就按他们的意见给李万安办了监外执行。 2、原审被告人王 ...

在個人座位上吸菸，始依規定現 場製作筆錄及勸導少年登記表，若非如此，如何能就原告之各種基本 資料如住某、 員所製作之詢問筆錄 ，乃係使用警局就未滿18歲吸菸案件之詢問筆錄例稿，該詢問筆錄已 將警員應詢問之 洪慶龍提出報告，並表明於前揭時 地執行未滿18歲之少年抽菸勤務時，確有在該網咖吸菸區內發現原告 在 ...

校外招待所为学生垫付住宿费。安苑里中学的侵权行为，给我方造成经济损失。故诉至法院，要求安苑里中学返还和赔偿经济损失四万元，并由安苑里中学承担诉讼费。 足球俱乐部一千元（本判决生效之日起十日内执行）。 二、驳回原告北京市希望少年足球俱乐部的其他诉讼请求。 案件受理费一千六百一十元，原告北京市希望少年足球 ...

處理贓物罪」及「入境罪」。第二及第三申請人否認所有控罪。區域法院暫委法官沈小民審理案件後判處第二及第三申請人「處理贓物罪」罪名成立，並對三名申請 罪行，並且不能對其採取其他合適的對策，否則不得剝奪其人身自由； (d)在考慮少年的案件時，應把其福祉看作主導因素。 27.由於懲教署管轄的勞教中心和教導所都 ...

臺上字第六六九九號 上訴人甲○○ 上列上訴人因傷害人之身體致重傷案件，不服臺灣高等法院高雄分院 中華民國九十五年五月十一日第二審判決（九十五年度上訴字第 本件原判決撤銷第一審諭知公訴不受理之判決，改判論上訴人甲○○以成 年人與少年共同傷害人之身體致重傷罪，處有期徒刑三年六月；固非無見 。 惟查：（一） ...

治平明确表示放弃本案的诉讼权利，不要求作为共同原告参与该案的诉讼。 原审法院认为，双方当事人已认可涉案电影《关爱明天》的总发行单位为北京法宣 、被告吴某某对上述第一项之款项承担连带偿还责任。 本案一审案件受理费人民币2901元，由被告福建省少年风华教育有限公司负担，被告吴某某连带负担。 原审宣判后， ...

決九十六年度臺上字第六六八三號 上訴人甲○○ 上列上訴人因強盜等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國九十六年六 月七日第二審判決（九十六年度上訴字第一二０ 二人認識，遂在巷口等候陳 浩一同至陳浩家；亦未進入福客多便利商店內查看少年萬○○之動靜，且 事前不知陳浩帶刀，動手搜刮萬○○身上財物者僅陳浩一人，嗣遇 ...