家不是好声的喊，我就过去看见李某某在地上躺着不省人事，颜某某在炕上动不了，说被蒙面人打的，就赶紧找人送他们去医院，这时发现王某某夫妇也被打了 犯的上诉理由，没有证据支持，本院不予采信。其提出盗窃数额认定过高，经查，一审法院对盗窃数额的认定，有白城市价格认证中心的鉴定结论书在卷为凭，足资认定，对杨某某 ...

16日，经本院重审判决被告人邱某无罪。洛阳市人民检察院以量刑过轻为由向市中级法院提出抗诉，2009年8月12日洛阳市中级人民法院再次裁定撤销原判并发回重审后，本院 李某乙搭建的棚子拉倒。在这次拆除违法建筑时，我所同志做到了文明执法，先做工作，后强制执行，没有一个同志违法。在拆除过程中，李某乙从棚子里冲 ...

。 被上诉人戴某某答辩称：首先，我方不同意调解，法官明确提出二审不能反诉，反诉状是错误的，法院是不告不理。双方当事人签订了出资出款协议，双方的关系不 后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 ...

完结，被上诉人的代理职责才告终止。有无在执行阶段另出具的授权委托书实际并不影响被上诉人律师陈琪作为上诉人的代理人以上诉人名义向法院申请强制执行，陈琪以此为由 双方均有责任。但上诉人仅是丧失了向法院申请强制执行的权利，并不因此丧失了债权，上诉人并无实际损失。同时亦不构成双方合同约定的由于律师的工作失误 ...

公司提交的明珠行X楼及X楼锁匙各两把，只是取得了该物业的进出权，根本不能代表其对该物业取得了法律拥有权，显然锁匙完全可以复制无数把的。许贤锋根本不 但同时何继昌律师已指出是不可强制执行的。3、何继昌律师是根据中海公司所提交的全部证据及其所陈述的事实出具法律意见的，但原审法院业已查明和认定的事实与何继昌 ...

权。关于被上诉人的违章建筑的性质问题，上诉人一审中已经提供了2007年7月17日昆明市规划局市规监行告字2006第X号行政处罚告知书，该份行政处罚告知 后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 ...

承担30％的责任，岂不让达濠公司具有130％的债权了吗原审法院判决股份公司承担责任无法律依据。请求二审法院撤销原判第四项关于股份公司承担30％责任的判决。 达 初字第X号民事判决第4项为:“海洋公司所欠达濠公司债务经强制执行后，对仍不能清偿的部分，股份公司承担30％的赔偿责任。股份公司承担赔偿责任后， ...

发火，并拿起酒瓶砸向自己的脑袋。当时头出血，当时云说这事没有3万元完不了。第二天去云的住处，给云赔礼，并给留下一万元，两条烟和水果 极强力支持云某甲、闫某某为婴儿生物学父母亲。 另有其他证据证实： 山西省太原市小店区法院刑事判决书云某某因抢劫于2006年11月29日被判处有期徒刑三年。 释放证明，王某 ...

1日，赵利军向北京市西城区人民法院提起诉讼，要求张某返还借款人民币5万元，并向法院提交了张某书写的借据；张某认为其所借款项早已归还赵利军，还款时碍于 ，2人近期患病就医的费用，不属于张某等人的行为所造成的直接经济损失。 本院认为：上诉人张某纠集原审被告人奚某某、胡某以强制的方法非法剥夺他人人身自由；张 ...

民法通则》的有关规定可适用于本案。国际商会制定的《托收统一规则》采取“自愿接受、强制执行”的原则。由于华侨银行致花旗银行的托收指示书中明确载明适用该规则，故 确定双方纠纷的适用法律，尚有一定依据，但华侨银行并未起诉花旗银行，故不存在由法院确定法律适用的问题。原告与花旗银行之间并无直接的法律关系，因此不 ...