忠公司没有履行，2005年6月18日，星光公司向上海海事法院提出承认仲裁裁决及强制执行申请书，请求伊藤忠公司支付前述费用。 同时查明：“x”轮登记的 记载，“不知条款”与此矛盾。提单条款为承运人预先制定的格式合同条款，我国合同法第四十条规定，提供格式合同条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主张 ...

（略）”轮的船东和经营人。 证据三、星光公司在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”，证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据四、两份 和记载，“不知条款”与此矛盾。提单条款为承运人预先制定的格式合同条款，我国合同法第四十条规定，提供格式合同条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主张 ...

确认。联合物流公司认为其开具的运费发票复印件、以及景华峰公司提供的电放申请书、事实说明、62票货物详细清单和欠款18票货物详细清单上的姚永林签名 应当认定原告与景华峰公司之间没有直接的运输合同关系。 根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第69条的规定，“以给 ...

放货，并将另一部分货物的提单也交给瓮福公司在孟加拉的代表，由其向法院申请强制令，收货人如果不向尼普顿公司支付费用，货物将被拍卖。所得收益500 担保以放货，另行安排船舶运输，双方将面临诉讼。 寰宇公司认为:瓮福公司提供的汇款申请书为复印件，没有提供原件，不是有效的证据；如果瓮福公司已经汇出20，000 ...

来源为中国船级社应上海海事法院的委托作出，证明“申联油X号”实际上是1968年建造的，13、“幸运二号”钢船登记证书和废钢船登记证书的空白格式件，前者系申联船务 在原判的上诉审中，申联船务又提交了：1、钢船登记证书，2、买卖船舶申请书，3、船名核准表，4、船舶检验证书，5、船舶所有权登记证书，证明涉案 ...

利益为目的。解除协议签订时，中高盛所已履行完成包括一审、二审的全部事项和强制执行的申请工作，联合社已经开始向中高盛所支付律师费，任何思维正常的单位和个人 所二审提交的新证据。 在二审审理中，中高盛所提出调查取证申请书。申请事项：1、申请法院向黑龙江省七台河市X村信用合作联社调取“2004年12月28日 ...

准备工作的证明、中国银行广东省分行关于汇率及利率的证明、被告委托原告向法院申请强制执行的申请书及授权委托书、广州市中级人民法院出具的诉讼材料证据、(2003)穗中法 的该项内容则为空白。由于合同条款是由原告事先按一般委托代理合同的格式打印出来，包括费用交纳条款中的具体律师费和具体奖励比例均由电脑打印而 ...

北京汽车工业集团总公司承担连带清偿责任。 2004年12月1日，北京银行向法院申请强制执行。 2005年4月10日，律师事务所向北京银行发送邮件，告知北京 判决对此事实认定清楚，并无不当。2、律师事务所出具继续查封被执行人名下财产的申请书属于律所代理工作的一部分，是继续履行代理合同的行为，而北京银行将 ...

年5月4日病故。 被告向合议庭提交的证据有：保险合同、保险单、复效申请书、业务员报告书、附加健康险问卷、黄某丁常住人口登记卡、二份投保过程及复效 不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在 ...

用以证明原、被告存在原标的为（略）元保证担保借款合同关系； 2、企业短期借款申请书1份，用以证明被告向原告申请借款和担保的事实； 3、2004年9月30日 年9月27日依据《交通行政处罚程序》第三十八条之规定，向本院申请强制执行，要求被申请人上海道恒汽车服务有限公司履行处罚决定，缴纳罚款（略）元，并 ...