，原审被告宿州分公司的委托代理人张炯、张红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：饮服公司为国有资产参股的有限责任公司，东方旅社为其下属单位。1992 了饮服公司的利益。饮服公司与唐某某在办理房屋产权过户登记时，已经知道拍卖房屋的实际面积与拍卖公告等载明的面积不符，存在很大差距，仍然继续办理 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：广州市广协房地产开发有限公司(以下简称广协公司)经广州市房地产管理局颁发穗房 证据。 陶某辩称，其由广协公司永迁安置入住现址房屋，安置合同合法有效，应受法律保护。法院拍卖房屋时，没有征求居某人的意见，其对房屋 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明:广州市广协房地产开发有限公司(以下简称广协公司)经广州市房地产管理局颁发穗房( ，租金标准等，其已实际使用了回迁房屋，租赁行为已实际发生，其对房屋有居某权，使用权。法院拍卖房屋时，没有征求居某人的意见，其对 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

面积为103.153。 二审期间，上诉人向法庭提交二份证据。第一份是原审法院于2008年3月27日签发的，传唤上诉人全南县医药公司破产清算组开庭的 事实错误，应予纠正。 综上所述，原审判决适用法律正确，但认定拍卖标的面积事实部分错误,两上诉人关于拍卖房屋面积短少部分不应视为瑕疵的上诉理由部分成立。据此 ...

已出租。 本案一审期间，原告预付鉴定费(包括鉴定所需的差旅费)共x.60元。 原审法院认为，原被告双方争议的焦点在于被告与民生建设公司的租赁合同成立于民生建设公司 内容均符合法律规定，是真实有效的。二、被上诉人以“不交吉”价买受拍卖房屋应承担的法律责任。在租赁期间，民生公司向三元里信用社贷款时，以讼争 ...

万元未付，已构成违约，为防止国有资产流失，维护原告的合某权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付破产资产拍卖款120万元及违约金（按每日 《律师函》及特快专递签收凭证，拟证明原告已签收被告要求交付资产的通知； 7、固定资产表，拟证明拍卖房屋的数量； 8、鉴定报告，拟证明因原告延期交付拍卖资产给 ...

某部房屋。故视为商业银行委托清收办公室与河南省瑞德拍卖有限公司签订委托拍卖合同拍卖房屋，因该合同产生的权利和义务，应由商业银行享有和承担。商业银行是本案有 。上诉人宋某某、商业银行的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。诉讼费用由被告及第三人承担。 二被告辩称，金汇城信社委托被告进行拍卖，合法有效。第三人购买拍卖房屋是合法取得，该标的价款已与委托方结清，拍卖成交确认书 某1份、2003年7月4日明某某土地使用权证1份、2007年8月23日安阳县法院执行局证明1份、2007年8月24日完税证1份、第三人身份证1份以及 ...

王某某的诉讼请求。 当事人在二审均未提供新的证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院二审认为：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的 的事实。综合本案的土地使用证、房产证等证据，只能认定建行新乡分行已按约交付了拍卖房屋。2、王某某没有证据证明建行新分行的“违约”给其造成了实际损失。即使 ...