日被告向本院提供了被告所有的价值相当于人民币150万元的财产和现金人民币230万元的担保，申请法院解除原告对被告银行账号和存款的冻结。本院经审查认为被告 ，只有内陆运输、报关报验等事项。被告代理原告向承运人交付货物以后，承运人是否签单，签发何种提单是承运人的权利和义务，与货运代理人无关。根据本案贸易 ...

义务，一再要求延期付款并最后拒绝偿付到期款项，我行多次与其交涉均未果。请求法院判令农行南京分行向我行偿付（略）号信用证项下的61.2万美元及其延期 承兑；买卖合同当事人的欺诈行为是否可以对抗东海银行的票据权利。 首先、是有关信用证有效期的概念，根据“（略）”第四十二条规定；所有信用证都应规定一个到期日 ...

，依上诉人之承诺，在没有双方一致同意及提供相符的印鉴下，兴业银行保证监督冻结该款，因此，原审法院在泛华公司不具备取款条件下判令由上诉人承担还款责任无法律 如下： 1.关于泛华公司与兴业银行是否存在存款关系的问题。 上诉人泛华公司认为，该司在兴业银行与泰华公司设立“（略）—1”的账号，即是为区别泰华公司 ...

的冻结，改为冻结原告银行账号及资金150万元。2009年6月，该案经长沙市中级人民法院终审判决原告只向被告支付39万多元。原告认为，被告申请法院对原告价值 没有相应的证据”为由未予支持，二审中因信保公司撤回上诉请求二审法院予以维持，是否以此可以认定信保公司诉请不当，其相应的保全申请也存在主观上的故意和 ...

该贷款的继续处置，请长城办事处速向全通支行或和园公司提供长城办事处银行账号、户名、开户行等详细资料情况，将该保证金一并划入长城办事处管理。 2006年 ，未支付100万元价款和200万元保证金导致合同最终无法履行。原审法院认为，首先，关于和园公司是否交纳保证金的问题，在前述与本案相关的案件审理过程中， ...

具体多少钱已记不清。海诺公司市场部要求她们开的账户只限农业银行，她未使用过其他的银行账号。员工办理买单手续时可直接将现金交给她或向上述 00九年六月十二日 书记员王明梅 陈辉 常双 附件判决追缴的涉案财产 涉案财物所有人 存款4015.231元 东营市海诺生物工程有限责任公司 鲁x蓝色北斗星车辆一辆 ...

，称其欠电话费及个人资料被犯罪集团所用，以保障其资金安全为由，帮其设置一个保险账号，而后诱骗其到柜员机操作，骗取其农行卡（略）账户内存款6809元。 （2）侯 ，且其个人身份信息被人使用涉及一宗诈骗案，要冻结其银行账户；让其把钱取出来存到法院的托管账户，这样就可以自由支取。当天下午15时许，其被骗将x ...

）西执异字第X号裁定，驳回其异议。 一审法院判决认定：本案争议的焦点为立恒公司与华夏银行灯市口支行是否就账号为x的账户中的资金存在质押担保关系。而 ；（六）当事人认为需要约定的其他事项。质押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。”之规定，当事人双方之间要设立质押关系应当以签订书面形式予以明确，现华夏 ...

现代测控公司未授权银河证券营业部处置国债。 本院认为：关于某华信工行签发银行承兑汇票是否存在过错的问题，银河证券营业部提供了现代测控公司的工商档案资某， 承兑汇票款。陈松梅、马超证明银河证券营业部以该部负责人不在，国债已经冻结，拒绝按国债权利质押合同和银河证券营业部承诺处置现代测控公司国债用于某付到期 ...

人诈骗,衡阳市X区公安局经侦支队将答辩人350万元市值的股票冻结二年,后珠晖区法院又冻结二年,期间股市大跌,由于不能抛售,造成300多万元的巨额亏损 略）XXXX，存入180000元，于2005年7月16日取出,连利息一共182800元，存至交通银行账号:（略）XXXX。（四）2004年7月23日交通 ...