地中海香港公司与原告之间不存在运输合同关系，不应对原告负责。原告的请求没有事实依据。请求法院驳回原告的起诉，判令原告承担地中海香港公司为本案诉讼而支出的各种 ），INC.在香港签发EGL/LAX/（略）号提单。提单记载托运人为原告，收货人、通知人均为（略）.，集装箱号为（略），内装10件套装厨具和12 ...

。 被告广东南油船舶股份有限公司辩称:1、本案属原告与被告之间的劳动合同纠纷，广州海事法院没有管辖权。2、原告受伤后经过一年的治疗、休养已经痊愈，劳动能力及生活 项下，按其残废后丧失劳动力的程度，付给因工残废补助费，其数额为残废前本人工资的百分之十至三十，但与残废后复工时的工资合计不得超过残废前本人 ...

所有权证书》；3、台渔98-X号《中国人民保险公司渔船保险单》；4、广州海事法院(2000)广海法事字第X号《民事判决书》。 被告中国人民保险公司台山市支公司辩称：一、 适任证书，在雾航时伍某志本人在睡觉，既未派人了望，又未开动雷达和鸣放雾笛；另大副明知大雾，却没有通知船长伍某志到驾驶台指挥船舶。可见 ...

所有权证书》；3、台渔98-X号《中国人民保险公司渔船保险单》；4、广州海事法院(2000)广海法事字第X号《民事判决书》。 被告中国人民保险公司台山市支公司辩称：一、 适任证书，在雾航时伍某志本人在睡觉，既未派人了望，又未开动雷达和鸣放雾笛；另大副明知大雾，却没有通知船长伍某志到驾驶台指挥船舶。可见 ...

所有权证书》；3、台渔98-X号《中国人民保险公司渔船保险单》；4、广州海事法院(2000)广海法事字第X号《民事判决书》。 被告中国人民保险公司台山市支公司辩称：一、 适任证书，在雾航时伍某志本人在睡觉，既未派人了望，又未开动雷达和鸣放雾笛；另大副明知大雾，却没有通知船长伍某志到驾驶台指挥船舶。可见 ...

生产；期间，原告张某甲一直以淀粉有限公司主要责任人的身份参与公司的经营管理，而其本人始终未向被告提出任何异议。综上所述，被告认为，原告起诉请求返还30万元，证据不足， ，被告将场地租赁给李某某时、让李某某还张某甲的30万元，但被告并没有通知债权人张某甲、也未征得张某甲同意。被告对该证据无异议，但认为不 ...

%×16个月）；7、一次性伤残就业补助金，如前所述，一次性伤残就业补助金按14个月本人工资计算，应为18299.4元（2178.5元/月×60%×14个月）；8、轮 方式向银湾公司送达开庭传票，银湾公司亦已签收，故其上诉称一审法院没有通知其开庭，程序违法与事实不符，本院不予支持。王某本次因工负伤先后二 ...

熟料生产技改项目土建工程、熟料系统工程，工程在2001年10月底完工后至今，原告并没有给被告结清工程款，因此，被告也无法给原告结算租赁费。同时，2002年 被告享有同时履行抗辩权，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告对其上述主张，当庭出示了2002年5月28日原告出具给被告的“通知”一份。 原告认为， ...

本院证明：该公司的水路运输许可证原来在企业名称一栏中没有“省”字，打印时错误，已予以更正。对法院调取的上述证据，各当事人均无异议，本代理审判员对 ，“金利达”轮的船员当晚未作笔录；(4)12月3日上午海口海事局通航管理处通知事故双方，此案已移交湛江海事局受理，要求双方到湛江接受调查处理，双方当时都同意 ...

证据，合议庭两次要求原告提供德国相关法律，并两次安排开庭质证，但原告没有在法院指定的期间内提交能够证明自己主张的有效德国相关法律文本，其所提交的复印件 的受雇人或代理人不得援用限制赔偿责任的规定；责任限制是特殊保护，只有承运人本人故意或者明知可能造成损失而轻率的作为或不作为情况下，承运人才丧失责任限制 ...