和交通费等费用，该数额明显偏低。此外，和解协议书本意是解决个案在法院诉讼的问题，并非解决专利的使用问题。而根据和解协议第三条约定，实际上使得被告及与被告有关 公司涉嫌侵权产品由悦达公司生产制造，因此另案起诉悦达公司，可见，原告在签订和解协议时已明知其与圣阳公司的专利侵权诉讼正在进行中且圣阳公司使用悦达 ...

的第二条履行义务而形成诉讼。 原审法院认为，河南省九州居安建设公司焦作公司于2004年8月10日与被告李某某签订的和解协议，是双方当事人在解放区人民法院强制 终字第X号民事判决，强制执行上诉人河南省九州居安建设公司焦作公司。在执行过程中，双方签订和解协议，上诉人河南省九州居安建设公司焦作公司履行了和解 ...

至今未依照法律和保险单的约定履行赔付义务，给原告造成了巨大的经济损失。请求法院判令被告向原告支付赔款2，061，950美元及其利息(自1995年5月3日 应由原告和深圳桂兴公司按10：1的比例分配。 原告与深圳桂兴公司签订“和解协议”后，广西化工公司将两份保险单背书转让给了原告。 原告向本院提供了中国 ...

查明案件事实如下： （一）关于涉案邮轮光租合同与和解协议的签订及履行情况 2007年6月21日，海口海事法院应海口外轮代理有限公司（以下简称海口外代）和林 的违约金人民币1,500万元进行债权登记为由，与三被告协商和解协议。10月31日，原告与三被告签订和解协议，代表比尔林公司签字的有周某某、陈积钦。 ...

一式三份。5月18日，利昌隆公司与湛江市财贸发展总公司(下称湛江财贸公司)签订合同，约定利昌隆公司将10，500吨钢材售与湛江财贸公司，价格为CF湛江 需的费用。2000年2月25日，两原告的律师确认收到上述和解协议中的全额付款875，000美元。3月6日，英国高等法院王座法庭海商庭基于当事双方协议， ...

隆贸易有限公司(（略）.)(下称利昌隆公司)与湛江某财贸发展总公司(下称湛江某贸公司)签订合同，约定利昌隆公司将10，500吨钢材售与湛江某贸公司，价格为237 责任。中国和英国的法律制度不同，两原告在英国法院诉讼达成和解协议，该协议所确定的民事责任，不应被中国法院确认。两原告对利昌隆公司、诚联公司的 ...

282条。原告主张适用的最高法院的规定不适用本案，此规定只适用于侵权纠纷，此规定适用时间是1992年9月1日，而合同签订日期是1992年6月。 只能代理其个人，不代表其它原告，他们后来同意调解也与原告姜某没有关系。和解协议来源于93年9月23日被告香港宏明船务有限公司与被告秦皇岛市航运公司之间的赔付 ...

代理人曹某某到庭参加诉讼。原告因在庭审前已与华平顺船务就担保事宜达成和解协议并向法院申请撤回对其起诉，本院已准予其撤回对华平顺的起诉。本案现已审理终结 号轮此时尚未完成作为承运人的宏远船务与托运人的华平顺船务2006年1月11日签订的从天津港至海口港的水路货物运输合同任务，船舶仍然在被告宏远船务的使用 ...

1，763，066元外，被告还应向原告支付租金456，934元。请求法院判令被告向原告支付租金456，934元，并承担本案诉讼费用。 两原告在 珠海恒通公司在湖北省高级人民法院执行庭的主持下，与中国太平洋保险公司武汉分公司达成和解协议，其中约定由“信油181”轮的所有权人于1998年4月20日前将该 ...

原件的复印件，但该电汇凭证记载的汇款人、收款人、金额、以及汇款用途与和解协议的内容相互印证，而且收款人广东省渔业协会确认收到了山东公司支付的1， 。1997年9月1日，山东公司与增城市珠江口船舶工程有限公司(下称珠江公司)签订“幸运海”轮现场清污工程付款意向书确定：“幸运海”轮溢出燃油形成100米宽、 ...