为巴拿马旗；保险金额23,963,445美元。保险单没有记载保险价值。保险单正面载明承保条件为：1、按照中国人民保险公司（1981/1/1）海洋运输货物保险条款（包括 韩进船务有限公司提供500万美元的担保，同日本院经审查裁定（（2004）广海法保字第X号）准许了原告的财产保全申请，在湛江港扣押了该轮 ...

8月12日，燃气公司向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被告所属的“马里高”轮，并责令其提供人民币500，000元的担保，本院于同日作出裁定准予燃气公司的申请，在 向提单持有人履行交付义务。尽管被告在提单上事先印制了“重量、体积、数量、质量、条件、内容和价值不知”(（略），（略），（略），（略），（略 ...

为由，申请本院追加其为本案共同原告，本院以(2004)海事初字第017-X号民事裁定准其所请，追加其为本案共同原告参加诉讼。 原告华盛新公司诉称，2004年 ”轮上的原告华盛新公司所有的货物沉没。 2、4月23日，原告华盛新公司向海口海事法院(下称“本院”)提出诉前财产保全，申请扣押“丽莎露欣”(（略 ...

贷款月利率0.55%计算）。 卓兴公司在举证期限内提交了以下证据：1、广州海事法院（2003）广海法保字第X号民事裁定书、（2003）广海法保字 房地产估价报告。 被告中海公司辩称：1、中海公司申请海事请求保全符合法律规定的条件，没有错误。财产保全制度旨在保护请求人及时采取法律手段维护其合法权益，只要 ...

的超额保全行为已造成原告遭受经济损失共计x元。被告于2009年6月19日向开福区法院提出财产保全申请，要求冻结原告的银行存款x元或查封、扣押相应价值的财产， 日做出解除原告公司案款的裁定，被告的错误保全共造成原告经济损失x元应予赔偿。综上，请求法院判令被告赔偿原告因财产保全错误遭受的经济损失共计x元， ...

买卖合同，约定：湖北五矿向缅甸灌溉局出售水泥12,907.61吨，允许分批装运，价格条件x仰光。 1996年5月8日，原告与福州安泉海运有限公司（下称安泉公司 法院以（1996）武海法商字第X号民事裁定准予了湖北五矿提出的财产保全申请。8月12日1430时，武汉海事法院登轮扣押“福翔”轮及所载水泥；9 ...

XX号，A公司于2007年6月27日向青浦区法院提出财产保全申请，青浦区法院冻结了某公司在卢湾区法院的拍卖款人民币557,000元。2007年12月4日，A公司 中的标的物有牵连的财物，且对其申请财产保全的行为提供了相应的财产担保，该申请符合法律规定的程序和条件，亦经法院依法审查后裁定予以准许，该申请 ...

担保。9月3日，南天公司向本院提出财产保全申请，请求责令被告追加340万美元的担保。本院先后作出裁定准许南天公司的申请。斯坦斯蒂公司向本院提交了上述金额 避免或减少损失。斯坦斯蒂公司未提交任何证据证明伊港不具备处理水湿货物的设备和条件，也没有证据证明其已及时采取措施进行处理，斯坦斯蒂公司也没有提供证据 ...

确定前，中国船东互保协会履行担保责任的条件尚未成就。原告请求中国船东互保协会承担责任，没有事实与法律依据。请求法院驳回原告对被告中国船东互保协会的诉讼 800万元为限)。在原告提供担保后，本院于7月25日经审查裁定准许了原告的上述财产保全申请，并于7月27日向中国人民保险公司南通开发区支公司送达了要求 ...

后依法由审判员程显章适用简易程序独任审理，于2005年8月10日裁定准予原告财产保全申请，冻结被告一、被告二某属银行账户存款人民币98,000元或查封、扣押 通则第62条规定，本纠纷属附条件履行，只有被告一某回被告二某款才向原告还款，否则被告一某负还款责任。请求法院驳回原告诉讼请求。 被告二某某，1 ...