6月5日，本院依法作出(2001)武海法商字第X号民事裁定，准许原告的财产保某申请，冻结了被告的银行存款10万元。 经本院对原、被告双方提供的证据进行 零八条规定的条件，是本案适格的原告。被告认为只有货物所有人才能起诉及原告不具备主体资格的答辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳。 二、关于被告申请追加东方 ...

代表人:薛某某，董事长。 诉讼代理人:李兆良，广东华瀚律师事务所律师。 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地:广东省深圳市福田区X路X号新闻大厦20、X层。 广海法保字第41－X号民事裁定，解除了对（略）轮的扣押。原告东凌公司向本院缴纳了海事请求保全申请费人民币5，000元，执行费 ...

程某进行审理。原告于起诉同时向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被告的银行存款29，500美元。本院依法裁定予以准许，并实施冻结。本院于2004年8 售货合同，约定由原告向其出售一批运动套装，共计价值189，480美元，价格条件为FOB上海，货物可以分批装运，装运期限在2003年11月30日之前，起运 ...

了增值税（略）.97元。 本案在审理过程中，武船于2002年8月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封航空公司所属的位于海南省海口市海甸岛沿江四东路大成别墅区EX栋X号房。本院于同日作出(2002)武海法商字第X号民事裁定，查封了航空公司的上述房产。 本院对 ...

参加诉讼；本案现已审理终结。 本案立案后，本院根据原告的诉讼财产保全申请，于2002年4月23日依法裁定扣押了被告所有的“冀秦渔X号”渔船。 原告诉称 向其索赔时，被告以工作时伤亡概不负责为由拒绝承担民事赔偿责任。据此，原告请求法院依法判令被告赔偿丧葬费3000元、被扶养人生活费（略）元、精神损害抚慰 ...

。现陈某已提供了足额担保，假如申请错了，那也是赔偿损失的问题，法律在制度设计时已做出了规定。一审法院的财产保全裁定并没有被认为是错误的裁定， 三、关于被告乐聚商丘分公司的反诉是否符合反诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：“（当事人对财产保全）申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因 ...

》。该协议约定：隆盛源公司受委托责任的期限从2007年1月15日起至受理财产保全申请的人民法院下达财产保全裁定之日止；华禹公司支付给隆盛源 的争议。一审法院认为本案中虽然云南省迪庆藏族自治州中级人民法院下达的财产保全裁定书的时间已经达到了双方在《诉讼保全担保委托协议书》中约定的解除合同的条件，华禹公司 ...

（2006）郑民三初字第X号民事裁定，对艺能公司的游乐设备给予了查封。期间中小企业担保公司为海源公司的财产保全申请提供了担保。因海源公司申请 申请，要求法院依法冻结艺能公司价值1600万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。中小企业担保公司就此向本院出具财产保全担保书，同意为该财产保全申请提供保证 ...

公司和康拜特公司就许某某涉讼专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效申请，一审法院裁定中止诉讼。2004年2月24日，该委员会作出第X号审查决定，维持 ，驳回申请。本案中，许某某在提出财产保全的申请时，已向法院提供了担保。 虽然我国《民事诉讼法》对财产保全申请错误的具体情形未作出明确规定，但在司法 ...

合理谨慎的注意义务，故被告当时的财产保全申请没有错误。4、按照最高院关于人民法院执行工作若干问题的的规定第28条、第29条规定，原告没有向法院报告其财产状况 经审查受理了信保公司诉前财产保全申请，并依法做出（2006）开民保字第X号民事裁定书，裁定冻结长泰公司价值150万元的房屋。2006年12月5日 ...