严重，造成经济损失60万元，原告理赔后请求本院判令被告赔偿原告货物损失及相关费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、 略）.、被告（略）.S.A同意就本案涉及的各项索赔，包括法院诉讼费用及其他相关费用采纳全部及终局调解解决的方案。原告华泰财产保险股份有限公司同意接受 ...

扣除。 综上所述，两原告均有权从变卖奥轮所得价款和利息中，扣除法院的诉讼费用和为扣押和变卖该轮所付费用后所余款项中，优先得到偿还 ２０澳元，原告欧文信托公司分得８８０７２１.４０美元。 案件受理费人民币３１６３１.４５元和其他费用人民币１５５３元，由原告梯·捷·斯蒂文逊公司负担人民币７３４５元，原告欧 ...

：判令被告支付所拖欠的港口费705，092.38元，判令被告承担本案全部诉讼费用。 原告广州港务局新港港务公司在举证期限内提供了以下证据：1、1997年8 日原、被告双方签订的《还款协议书》；4、1998年5月12日广州海事法院第(1997)广海法商字第X号民事裁定书；5、与“大庆73”轮有关的《费用 ...

21日被救出海面并拖至原告所属的蛇口港码头停泊。2002年3月7日，广州海事法院依法扣押了该轮。该轮自2001年12月21日至2002年3月6日在原告 ，由原告负担1，318元，被告负担822元。原告预交的诉讼费用，本院不另清退，被告应将其负担的诉讼费用迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日 ...

为2,975美元及2,525元人民币，并保证每延迟支付一天，自愿按应付费用的1%支付超期付款滞纳金；证据4、关于NSVRCXB（略）号提单原告向被告开 支付原告超期付款滞纳金5,250美元及5,300元人民币；3、由被告承担法院诉讼费用。 本院认为，本案为货运代理合同纠纷。根据原告提交的证据，可以证明 ...

Ltd)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告于2004年9月16日向本院提起诉讼。同年9月20日本院立案后，依法组成合议庭进行审理。2004年12月21 人民币4181。90元作为原告的各项索赔(包括与上述索赔相关的法院诉讼费用、利息以及其他相关费用)的全部及最终和解款项。但上述款项的支付并不代表被告对 ...

月29日公开开庭审理了本案，原告委托代理人董萧，被告委托代理人段洁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北中外运久凌储运公司诉称：2002年11月14日 原告河北中外运久凌储运公司货物制冷费、堆存费、滞箱费和销毁货物的费用及法院诉讼费用共计（略）元人民币； 二、上述款项应于本判决生效后十日内给付 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号、(2005)广海法初字第X号 原告(反诉被告)：广东新中国船厂有限公司。住所地：广东省广州市X路X 起至清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率加1.5%计算)，并负担诉讼费用。 原告新中国船厂在举证期限内提供了以下证据：1.建造合同及补充合同 ...

中汇律师事务所律师。 原告浙江华联进出口有限公司与被告上海华城船务有限公司追索强制令费用纠纷一案，本院于2004年12月7日受理后，依法适用简易程序，于 诉讼费用。 被告在法定期间未提交答辩状，但在庭审中辩称，第一，有关诉讼费用已经由法院的生效裁定确认由谁来承担。第二，有关责任和过错的问题尚没有经过 ...

的鉴定报告，以证明原告受伤状况； 证据四、法院诉讼费用收据，以证明原告支出的债权登记和法院鉴定、公证费用； 证据五、损失清单，以说明原告诉请数额 债权对“佩拉”轮享有船舶优先权； 三、驳回原告意某兹·巴黑姆的其他诉讼请求。 债权登记费500.00元、案件受理费2910.00元、司法鉴定费200。00元 ...