有效证据和当事人的质证意见，本院查明以下事实：原告的父母于1999年2月经法院调解离婚。离婚时，原告父母约定将其夫妻共同财产在魏都区X乡X村一组花费1000元 。 本院认为：1、关于原告对被诉具体行政行为是否具有诉权问题。原许昌市某局为第三人办理房产过户登记所涉及的房屋，该房屋原登记的所有权人系原告的 ...

2005年经法院调解离婚。根据双方协议，上海市浦东新区X路X弄X号X室（以下简称系争房屋）房产归原告所有，因被告至今不肯协助办理该房屋过户更名手续， 房产产权过户更名手续。 被告张xx辩称，协议离婚时双方就财产和探视权问题等签订了离婚协议书，根据协议系争房屋确实应归原告所有，但原告应给付被告相应的房屋 ...

、在10月8日晚，潘某某告知其办理房产过户时须由夫妻双方同时到场方能办理，因尚未离婚，故要求其去办理过户手续；2、潘某某仅将身份证、银行卡交付及 各当事人在履行相关合同时，有无忠实履行各自义务，是否存有相应过错及应承担相应责任问题，法院作如下判定： 1、李某某、刘某某夫妇作为房屋的出让人在转让其房屋时 ...

不符合《行政诉讼证据若干问题规定》第十条的要求，且在本案庭审质证的过程中，原告从某某对该登记档案提出异议，被告淇县房产管理局自认在办理房产过户登记过程中， 争议的房产是其夫妻存续期间的夫妻共同财产。2010年1月19日，经本院主持调解，原告从某某同意与第三人李某乙离婚，双方未对本案所争议的房产在离婚 ...

，使夫妻之间的关系和矛盾不能调和，最后导致夫妻感情破裂，经调解和好无效，双方当事人一致同意离婚，原审法院予以准许;原、被告的婚生儿子苏某彬现年11岁，尚 人苏某某提及的房产过户手续费用承担问题、交还涉讼房产有关证件、书证原件及房屋钥匙的问题、涉讼房产接收前的法律责任问题，均不属于本离婚案件审理需要处理 ...

该房屋买卖合同，约定以8万元的价格将该房卖给杨某，并在徐州市房产管理局产权监理处办理了过户登记。徐州市X区人民法院于2009年10月21日作出（2009）云民 房屋价值的问题。本院认为，诉争房屋在2009年4月李某乙、孟某调解离婚时就应当一并分割，应当按照2009年4月的市场价值为依据。原审法院考虑到 ...

于法于情理都说不过去；2、原判认定上诉人与被上诉人常为生活琐事以及经济收入等问题发生争吵打闹，致使夫妻矛盾加深，最终导致感情破裂事实错误。一审判决杜撰和虚拟了 年2月19日双方当事人已将该住房某权登记过户在尹某名下。原审法院处理本案时已充分考虑到了双方当事人离婚后财产分割意愿和履行行为，其判处意见并无 ...

住房、冷水滩区X路X号门面、长沙暮云小区项目中第3、X号605房三处房产进行价格评估，被上诉人黄某表示同意。经本院委托，湖南省潇湘房地产评估经济有限公司对上述 女儿朱某雯。近年夫妻感情不和，2009年，上诉人朱某曾两次向法院起诉离婚，均撤回诉讼。2009年12月16日，被上诉人黄某以夫妻感情破裂为由向 ...

万元，作为还清乙方债务；二、甲方领到房屋产权证后，立即协同乙方前往有关部门办理房产过户手续，其办理过户手续费甲、乙双方各付一半；三、甲方协助乙方办理水、电、气等 名义出租给王某福使用。2011年6月30日，张某乙与李某在一审法院调解离婚时约定，讼争房屋归李某所有。同年8月2日，讼争房屋的权利人变更为李 ...

东之间的关系、时向东与被告登记结婚、在静安区人民法院调解离婚时双方的共同财产自行协商分割、法院未作处理的情况及时向东死亡的时间均无异议。对原告 原告诉讼的事由是一个继承权纠纷，被告不存在需要协助原告办理过户手续的问题。本案的纠纷并非法定继承纠纷，而是离婚后财产纠纷，被告对于时向东的遗产没有继承权。原告 ...