公司的保证责任已免除；3．主合同届满日为1995年，原告三山公司向法院起诉时已超过诉讼时效。 被告兰花公司当庭出示的证据有：1。担保协议一份，以证明 签订的担保协议，均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是已生效的有效协议，应受到法律的保护。《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定：“ ...

我借原告的x元款项，已经偿还了原告，原告未将借条给我；另外原告起诉也超过了诉讼时效，因此应驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有：1、2005年4 ，载明：“今借袁某甲x元，冯某，2005.9月20日。”后原告向二被告催要无果，起诉至法院。 本院认为：被告袁某乙向原告袁某甲借款x元，被告冯某 ...

，处理不公。请求二审法院依法裁定本案中止审理或撤销一审判决并驳回李某某的诉讼请求。被上诉人李某某答辫称：我与易某某之间的借贷关系是有效的，我没有欺诈行为 的证据确实，理由充分，应予支持。易某某是具有完全民事行为能力人，其知道出具借条给他人的利害关系。易某某提出李某某未将现金20万元交给自已、李某某有 ...

证据均提出异议，4张借条都是借的运费，是借厂里的不是借原告的，不能证明被告与原告个人之间存在借款关系，该证据已超过诉讼时效应驳回起诉。原告对被告提供 为此对该证据不予确认。关于被告提供的X组证据，原告有异议，该证据不能客观有效的反映原告，被告借款与运费结算的证据，该证据不符合证据真实性，为无效证据。该 ...

共同委托代理人张国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：2008年3月3日，被告为完成揽储业务在原告处借100万元，给原告出具借条一份，同日又以 对证据5认为与二被告答辩的情况相矛盾；对证据6认为系起诉时数额有误，故撤回起诉，重新在凤泉法院起诉；对证据7本身无异议；对证据8认为系格式合同，且 ...

未偿还借的款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决被告偿还借款x元。 被告辩称：起诉超过了诉讼时效，借款本金实际是x元，其余的均是计算 对被告提交的证据真实性予以确认。对其证据所证明的目的部分予以采信。 依照上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：1997年9月10日、2000年2 ...

向原告借款x元，被告承诺结婚后立即偿还，时至今日，已达半年之久，被告分文未某。原告多次催要，被告拒之不见。诉至法院，请求法院判决被告立即偿还现金x元 经传票传唤未某，应视为放弃对原告主张事实的抗辩权，且原告提供的由被告书写的借条符合有效证据的相关属性，故本院对上述两证据均作为定案依据。 依据有效证据及 ...

用钱，向原告借款x元，为原告出具借条。后经原告向被告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院要求被告偿还现金x元并承担本案诉讼费用。 被告未某，未某供书面 裁定书一份。 原告据此以证明被告向其借款x元及其曾向法院起诉过，后因提供被告的身份信息有误而撤回起诉的事实。 被告未某质证，亦未某本院提供证据材料。 经 ...

一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨明华独任审判。原告起诉时向本院提出了诉讼保全申请，本院依法采取了财产保全措施。 被告河北分公司的负责人，其未经被告授权不能代表被告，也不构成表见代理；被告还称，如果法院认为《借条》有效，则合同约定的违约金比例过高，要求法院予以调整 ...

归还，根本无还款诚意。故原告特向法院起诉，要求被告立即归还借款x元及利息。 原告向本院提交如下证据：1、借条一份，该借条载明“今借到周某某现金玖仟元 ，到十二月十九号一定还清，如还不清欠条有效，如还清欠条无效，李某某，12月X号”原告根据上述证据证明其诉讼主张成立。 被告未到庭参加庭审，亦未向本院提供 ...