依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明：2002年7月，泰康人寿新乡支公司设立原阳营销服务部，由郜某某首任经理，负责筹建工作，所有开支 没有提供证据。 原审法院认为：郜某某在任原阳营销服务部经理期间购置固定资产不符合泰康人寿新乡支公司规定的程序，但购置的资产系因工作需要，并服务于工作， ...

责任，故要求三被告连带赔偿原告重大疾病保险金x元及分红1000元。 被告泰康人寿焦作支公司辩称，1、被告沁阳营销服务部没有民事责任能力，郑州分公司是 投保申请，该支公司同意承保。2003年2月22日，被告郑州分公司向原告签发“泰康生命关爱重大疾病终身保险（分红型）”保险单。保险单载明：被保险人：张某某 ...

某某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰康人寿公司委托代理人张志刚、被告王某某委托代理人马心宏到庭参加了诉讼。本案 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告泰康人寿公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状 ...

朱某某共收到受益金额5016.28元。2008年11月27日，原告朱某某收到被告泰康人寿周口支公司理赔决定通知书，决定不予给付保险金，解除保险合同，退还保单帐户价值。 本院认为：原告朱某某与被告泰康人寿保险股份有限公司周口中心支公司签订的保险合同是合法有效的，当事人双方均应按合同约定 ...

受益金额5016．28元。2008年11月27日，原告朱某某收到被告泰康人寿周口支公司理赔决定通知书，决定不予给付保险金，解除保险合同，退还保单帐户 。被保险人卢丰收发生意外事故后，受益人即本案原告朱某某申请理赔时，被告泰康人寿保险股份有限公司周口中心支公司以原告未尽如实告义务对主合同保险金拒绝赔偿 ...

民诉法第二十六条的规定，义马法院仍然依法享有对该案的管辖权。因此，被告三门峡泰康人寿公司的管辖权异议，理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告泰康人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

.64元。原告申请理赔，被告以原告就诊的医院是非县级医院，并按照被告泰康公司河南分公司业务管理部规定，于2010年7月29日赔付原告200元。 共和国保险法》第十四条、第二十四条的规定，判决如下： 被告泰康人寿股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘某保险金2984.5元[（4030.64-50）×80 ...

略）。 委托代理人田菲，北京市银奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号X层。 负责人 一审法院审理查明:1.2007年4月26日，李某甲作为乙方与甲方泰康人寿北京分公司签订《保险代理合同书》。约定：乙方接受甲方委托在甲方授权范围 ...

重大疾病，上诉人应当按照保险合同约定的保险金额予以赔偿。关于上诉人泰康人寿南阳中心支公司上诉称被上诉人胡某某投保前隐瞒病史、带病投保，不应赔偿 第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费800元，由泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员褚 ...

的相关规定，请求被告向原告支付保险金x元。 原告向本院递交如下证据： ①泰康人寿个人寿险投保单； ②河南省人寿保险统一发票一份6000元； ③西峡县人民医院诊断证明书 蛛网膜下腔出血（脑溢血）死亡的疾病。 本院认为，董连均与被告泰康人寿南阳公司签订的人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关 ...