原告的社会保险等事项。2007年9月6日双方最后一次签订为期10个月的海员外派合同，2008年7月15日期满，原告离船并办理交接手续，此后被告 合同、船员派遣协议书，证明1989年、2006年、2010年中泉公司与普通船员签订劳务外派合同；证据9“鹏发”轮船长证明，证明张某某在“鹏发”轮服务期间的表现 ...

、保证金（物）或抵押金（物）。财某、商务部《关于取消对外经济合作企业向外派劳务人员收取履约保证金的通知》第二条规定：自本通知生效之日起，企业不得再 2005）津海法商初字第35号民事判决主文的第五项为：王某将其海员证交还沧州市远盛劳务合作有限公司，由沧州市远盛劳务合作有限公司交还发证机关。 以上给付， ...

简章及协议书共招收劳务人员46名，并分两批由中亚公司安排到江苏省连云港海事局下设的海员俱乐部进行为期22天培训。朱某某于2004年5月16日、6月18日、7 办理B01、B02证，以及为其中6人办理海员证、船员服务薄共花费x元。后方城县鑫通劳务合作部多次催促朱某某外派船员，朱某某以种种理由推拖躲避。朱 ...

期限内提供了以下证据：1.宣某身份证及户口本复印件。2.唐某康海员证。3.《船员外派协议书》。4.广远公司出具的唐某康因工死亡的证明。5. 一致意见，导致保险赔偿一直没有到位，广远公司不构成违约。根据《劳动部办公厅关于外派船员伤亡善后处理问题的复函》关于“关于职工能否双重领取境外有关当局给付的赔偿金和 ...

月28日与被告上海荣正船务公司(以下简称“荣正公司”)签订海员劳务合同。合同约定，由“荣正公司”聘用华某民外派到“华某一号”轮担任大管轮职务。合同期为 号”轮不适航的观点，本院不予采纳。 按照华某民与被告“荣正公司”签订的“海员劳务合同”，华某民接受被告“荣正公司”聘用到被告“华某公司”所属的“华某一 ...

的基数应当以船员在中国籍船舶或本公司船上服务期间所应得的工资为准。再者，船员外派收入并不是全部归其个人所有，应当以扣除各种费用后的金额为准。6、本案所涉 受雇于香港雇主的情况下的人身合法权益。本院认为该赔付金额比当时国内和国际海员人身伤亡赔款高出了许多，符合我国民事法律的规定，保护了受害人的合法权益。 ...

派遣合同关系。被告对证据的真实性无异议，对关联性有异议。 2、船员服务簿、海员证，用以证明2006年6月29日至2007年7月8日、2007年10月3 年6月29日，原告与被告签订《劳动合同书》，双方约定原告在被告处担任专职外派海员，工作期限为原告完成中国海事局所规定的海上实习期并取得三副（三管轮）适 ...

所需的设备、材料出口，向境外派遣工程、生产及服务行业的劳务人员（不含海员），开展远洋渔工劳务合作业务，劳务派遣”等。被告中国河南国际合作集团有限公司劳务 ，应当认定本案系涉外、涉台劳动力派遣行为。在涉外、涉台劳动力派遣中，劳动力派遣单位与外派劳务人员订立合同，并与境外接受单位订立劳务合同，约定由外派 ...

也明确了环球公某的主营范围即为开展对外劳务合作业务，向境外派遣各类劳务人员（不含海员），环球公某招收尹某某等数人赴关岛巨石公某工作还对他们收取了一定的 的一方，故其组织招收尹某某等人赴关岛巨石公某工作也不属于对外承包工程项下外派劳务。以上分析说明尹某某在关岛巨石公某工作并不是向环球公某提供劳动，为环球 ...

也明确了环球公某的主营范围即为开展对外劳务合作业务，向境外派遣各类劳务人员（不含海员），环球公某招收左某某等数人赴关岛巨石公某工作还对他们收取了一定的 的一方，故其组织招收左某某等人赴关岛巨石公某工作也不属于对外承包工程项下外派劳务。以上分析说明左某某在关岛巨石公某工作并不是向环球公某提供劳动，为环球 ...