公司的不正当竞争;3、双方因上述争议是否遭受经济损失及其数额如何确定。 1、关于军艺文化公司所作广告宣传是否构成商业诋毁问题。 根据我国法律规定,经营者在 引起相夫公众产生混淆。在这种情况下,为维护自己的合法权益,同时让相关公众消除误会,明白消费,维护消费者合法权益,上诉人在广告宣传中称“目前发现有 ...
//www.110.com/panli/panli_21739081.html-
了解详情
图形”标识的“绿心”猕猴桃产品。上述两个标识与原告的两项注册商标非常近似,极易引起消费者的混淆。被告西树公司除在以上地点批发和零售侵权猕猴桃外,还在 证据9,原告认为是由于商标审查机构在审查数据方面不完整造成的,原告将会采取必要的措施针对上述商标切实维护自己的合法权益。 本院认为,两被告对原告提供的三 ...
//www.110.com/panli/panli_89399.html-
了解详情
的原味辣汁26瓶,并罚款2000元。原告认为,李XX的行为已侵犯麦XX公司的商标权,为维护自己的合法权益,麦XX公司请求法院依法判令:1.被告赔偿原告经济损失x 5月6日第某版、《上海法治报》2008年4月25日第13版、《中国消费者报》2008年4月28日A2版分别刊登《致歉声明》、《致歉书》,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_41270875.html-
了解详情
的原味辣汁7瓶,并罚款2000元。原告认为,于XX的行为已侵犯麦XX公司的商标权,为维护自己的合法权益,麦XX公司请求法院依法判令:1.被告赔偿原告经济损失x 年5月6日第某版、《上海法治报》2008年4月25日第13版、《中国消费者报》2008年4月28日A2版分别刊登《致歉声明》、《致歉书》,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_41270275.html-
了解详情
的枕头和宣传册上作为商标突出使用,侵犯了原告的“颐而康”商标专用权。为维护原告的合法权益,请求人民法院判令:1、被告立即停止在其商品和宣传册 报道。 证据171:2006年3月15日潇湘晨报关于《湖南省2005年维护消费者权益先进单位》的报道。 证据172:2005年5月15日潇湘晨报关于《“春风行” ...
//www.110.com/panli/panli_183022.html-
了解详情
59元。同时红蜻蜓集团在全国许多地方向工商部门投诉及向法院提起诉讼,维护自己的商标权益。原审法院(2003)温民三初字第X号民事判决书,确认红蜻蜓商标为 规定的行为,不但会扰乱市场竞争秩序,也会损害相关消费者及同业经营者的合法权益,构成不正当竞争。在本案中,应当认定广州红蜻蜓在其企业名称中使用“红蜻蜓 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html-
了解详情
驳回。为此,特具状答辩如上,请求人民法院依法驳回原告的无理诉求,以示法律之尊严,维护被告的合某权益。 被告为为支持诉讼请求,提供如下证据: 12、《 的杨志雄拨打“110”,请求处理纠纷。在调解无效的情况下,被告郴州x有限公司的法定代表人肖圣高将自己的小车停某XXXX小区X区内车辆不能进出,持续了10 ...
//www.110.com/panli/panli_46712733.html-
了解详情
其产品,该行为足以使相关消费者误认为其产品为原告的产品或与原告有某种联系,从而误导公众,损害原告对企鹅商标、QQ商标享有的合法权益,侵犯了原告对企鹅商标、 产品推销,其目的明显是利用原告所有的企鹅和QQ商标的知名度推销自己的产品,获取不正当利益,构成不正当竞争。为维护原告的合法权益,诉请法院判令:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_82669.html-
了解详情
服务的知名品牌,深受包括浙江等地在内的各地消费者青睐。也正因如此,上述商标屡屡被各地不法经营者恶意搭便车使用,为维护自身的合法权益,商标注册人、原告在全国各地通过 (略)号、第(略)号和第(略)号商标的中华人民共和国境内独占许可使用权,依法可以自己的名义对商标侵权纠纷提起诉讼。原告有权在被许可区域内对 ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html-
了解详情
在长沙市举办的“2008年秋季糖酒商品交易会”上展览销售了被控侵权商品,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求依法判令:1、判令两被告立即停止在其生产销售白酒 竹大曲”白酒,加工瓶贴等均是由被告绵窖酒厂委托其公司进行,不属于宝松利公司自己的行为。宝松利公司还向本院提供了被告绵窖酒厂对其出具的委托证明书 ...
//www.110.com/panli/panli_182092.html-
了解详情