我局的职责范围，我局还通过书面形式向原告当面送达了《信访事项不予受理通知书》，根据《河南省消费者权益保护条例》第四十四条第二款：“对属于本部门受案范围的 程序；２、被告工作人员书写的卫生监督员刘志的电话号码（略），证明到被告处投诉的事实。被告对原告提供的证据申某时间没有异议，对原告提供的证据2的真实性 ...

管理局印章的行为，违反《工商行政管理机关受理消费者申某暂行办法》规定。另外，被申某人作出的《受理通知书》与《不予立案通知书》日期同为6月7日，说明被 定的，应当书面通知申某人，并告知其不予受理的理由。 《工商行管理机关行政处罚程序规定》 第十七条工商行政管理机关应当自收到投诉、申某、举某、其他机关移送 ...

书的送达情况。 4、现场检验笔录。证明彭州工商局依法检查现场的情况。 5、询问通知书及送达回证。证明彭州工商局已通知盐业公司参加现场抽样并接受调查。 6、对李 、第X号证据消费者投诉情况登记表一份无异议。本院认为，以上证据双方当事人虽均无异议，但对第X号证据因与本案无关联性，该证据本院不予采信，对其余 ...

民邦家私中辉办公的投诉”材料后，立即通知经销商到被告处对双方进行调解，因双方意见分歧较大而没有达成共识。被告当场便告知不予受理的理由及相关法律依据 通知申诉人；对申诉不符合规定的，应当书面通知申诉人，并告知不予受理的理由。虽然《工商行政管理所处理消费者申诉实施办法》（国家工商行政管理局第X号令）第六条 ...

返还x元，理由正当，原审法院予以支持。2009年下半年徐某曾向常州市X区消费者协会提出投诉，请求其处理徐某与铭万信息公司及其常州分公司、铭万智达公司 时效中断，缺乏事实依据。首先，证明诉讼时效中断的证明应当是诸如立案证明、不予受理或受理通知书等，而不是起诉时后补的证明，这样不排除因人际关系而出具虚假 ...

返还8400元，理由正当，原审法院予以支持。2009年下半年汪某曾向常州市X区消费者协会提出投诉，请求其处理汪某与铭万信息公司及其常州分公司、铭万智达公司 中断，缺乏事实依据。首先，证明诉讼时效中断的证明应当是诸如立案证明、不予受理或受理通知书等，而不是起诉时后补的证明，这样不排除因人际关系而出具虚假 ...

卫生标准、属合法经营。 第四组：个体工商户设立登记受理通知书、个体工商户登记基本信息表、设立登记申请书、受理表、审核表、住所（经营场所）登记表、房屋租赁 丽江市第一糖果厂”在丽江市未经注册登记； 第三组：丽江市工商行政管理局x消费者投诉案件转办通知及现场笔录复印件13份，用以证明被告王某乙2009年4 ...

明显不同。经审查，被告“好吃店”商标申请受理通知书是复印件，该复印件无其他证据佐证；而且，原告对该复印件的真实性也不予认可。对该证据的证明力， 因此，本院认定“好吃点”产品名称为原告生产、销售的系列饼干的特有名称。 原告根据消费者和市场竞争需要，摒弃同类产品包装装潢的原有设计，采用具有立体感观的设计 ...

“第十届中国五金博览会名品”； 13、荣誉证书2份。2000年3月，浙江日报社、浙江消费者协会颁发荣誉证书，确认新多公司的产品为“浙江市场信誉好暨 、部分商标异议资料： (1)对邢殊愚(公告号x)的异议：包括商标异议申请受理通知书；商标异议代理协议；商标异议申请书；商标异议理由书及附件目录； (2)对 ...

协会多次电话通知被告调解，被告拒不到场，安阳市X区消费者协会2010年12月1日出具投诉终止调解通知书。被告安装的中空玻璃存在严重缺陷，影响了原告正常使用。 了两年的质量保质期，但并未提供证据予以证明，因此，对被告贺某的辩解不予采信。沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴[2011]建字第X号司法鉴定 ...