告示牌，车主也未表示过接受这告示的承诺，且与《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条关于“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对 款、《中华人民共和国保险法》第四十四条的规定，判决如下： 一、撤销上海市浦东新区人民法院(1998)浦民初字第X号民事判决； 二、上海新亚-汤某大酒店 ...

“纯天然”，与《有机产品认证管理办法》相悖，属虚假宣传。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由 ...

，被上诉人与第三人共同侵害了上诉人的人身权，并适用《民法通则》第130条及《消费者权益保护法》判决他们共同承担连带责任，是应当肯定的，但在应适用《消费者权益 其他损害消费者的情形”，“欺诈和其他损害消费者的情形”被分别规定在第四十二条至第四十九条中，故第四十一条相对于其他条文来说是原则性条文，其他条文 ...

，被上诉人与第三人共同侵害了上诉人的人身权，并适用《民法通则》第130条及《消费者权益保护法》判决他们共同承担连带责任，是应当肯定的，但在应适用《消费者权益 其他损害消费者的情形”，“欺诈和其他损害消费者的情形”被分别规定在第四十二条至第四十九条中，故第四十一条相对于其他条文来说是原则性条文，其他条文 ...

被告重庆商社新世纪百货公司的行为构成商业欺诈，应按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定予以双倍赔偿以及赔偿我为此而遭受的经济损失人民币5000余 的法律事实。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款、第七十三条之规定，被告重庆商社新世纪百货公司提供证据的证明力明显 ...

零七条、第某百二十条、第某百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第某条、第某一条、第某六条、第某十二条，《中华人民共和国保险法》第某十五 某款、第某、第某款，《中华人民共和国民事诉讼法》第某三条、第某十二条、第某十六条、第某十四条，参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题 ...

，据此证明被告赵某是“富农心”矿物肥驻辉办事处的负责人，被告牛某是厂方代表；第四组：任X证明复印件一份，据此证明被告赵某是“富农心”矿物肥驻辉办事处的 追偿二被告赔偿经济损失x.60元。二被告不同意，案经多次调解未果。 本院认为：我国消费者权益保护法第三十五条规定：消费者在购买、使用商品时，其合法权益 ...

也没有证明产品有缺陷，被告不应承担责任。三份判决都已经生效，根据消费者权益保护法第三十五条的规定，原告应当完全赔偿受害人后才能追偿。原告起诉追偿已超过 被告也应承担一定的赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保障法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告 ...

厂)、张某丙人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2006）禄民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年6月26日受理后，依法组成 ）项，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条 ...