人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条、国家工商行政管理总局《欺诈消费者行为处罚办法》第二条、第三条第六款、第四条第三款、第六 订立车辆买卖合同，被上诉人在本案中仅系作为车辆买卖的中介。上诉人称两被上诉人存在欺诈行为，没有事实依据。收据上所盖的系业务印章，而非公章。被上诉人也从未向上诉 ...

具有事实上控制力的公民、法人或者其他社会组织，与此相对的权利主体为包括消费者在内的实际涉入该经营活动或社会活动的人。在本案中，被上诉人不是 之后给予其一定的时间搬离宿舍亦属合理，因此被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司的行为不具有违法性。其次，被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司主观上并不存在过错。本案属于突发性 ...

，消费者有知情权、选择权，经营者出售的商品有缺陷的要承担责任，消费者可向有欺诈行为的经营者索要商品价格一倍的赔偿等)。所以，法院在处理商品房买卖纠纷时， 条“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”之规定。 ...

责任。”本案中，上诉人是万家福酒楼的实际承包经营者，原审被告李某某、付某某作为在该酒楼举行婚礼的消费者，在举行婚礼时按照传统习俗要燃放鞭炮，而燃放鞭炮又是在上诉人实际承包经营的酒楼门前。众所周知，燃放鞭炮是一项具有危及人身安全的危险行为，在此情况下，上诉人作为婚礼的 ...

某记”字号进行经营，引人误认为是原告的产品，不仅侵犯了原告的合法权益，而且给消费者也造成很大的损失。请求判令被告立即停止使用“李某记”字号，拆除所有“李某记 内，多个主体使用相同的字号，将会造成消费者对生产者或产品来源的误认。因此，对不正当使用与他人相同字号的行为是应当予以制止的。但是在本案中，由于在 ...

发布者，其所发布的广告应当真实、合法，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者，其发布广告应依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容，对内容不实 无具体的合同条款，原告并不会凭该广告付钱给毅兴公司(而如果原告不存在付款行为，受骗之事亦不可能发生)。从现有证据来看，“诚寻加工合作”广告所起的 ...

终了的买卖合同是不适当的。综上所述，双方当事人之间依《购车合同》所约定的买卖行为已完成，合同双方居于买卖合同法律关系所涉权利义务已行使和履行完毕。慧波商贸 ，柴某某认为这只能算为规章。而国家的法律规定，当商品出现问题的时候，消费者有权选择销售商所应承担的责任方式。慧波商贸公司应承担退车偿付车款的责任。 ...

某君，致陈某君在修理汽车时，因储气筒爆炸而当场死亡。所以，被告的行为与陈某君的死亡后果之间是存在法律上的因果关系的，被告理应承担相应的民事 使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。”的规定，上诉人的储气筒不是合格产品、打 ...

、MW1-X号摄影作品的事实，多元公司作为广告主，消费者报作为广告发布者，未尽到必要的审查义务，行为构成侵权，均应依法承担侵权责任；二被告以 ： 一、自本判决生效之日起，被告多元信息技术产业(中国)有限公司、被告中国消费者报社停止使用原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司的CE1-006、CE1-062、 ...

公司立即停止了正在进行的“今日购物，五年还本”的销售活动。为维护广大消费者的利益，经广泛征求社会各方某有关部门意见，决定从1995年7月15 将合同中惩罚性条款(每年还款5%)强加到消费者头上，更加损害消费者合法权益。本案只能适用消费者权益保护法和广告法、欺诈消费者行为处罚办法等有关法律法规。原审程序 ...