罗某某、李某梅在美国婚后共同生活一段时间就关系破裂，2002年4月，双方协议离婚。5月，罗某某及儿子罗某中离开李某梅到美国纽约居住，靠打工 定性错误。据此，请求二审撤销原审判决。 被上诉人罗某某答辩称：一、上诉人提出本案系涉外民事纠纷没有依据，原审法院对本案具有管辖权；二、涉案房屋是其婚前个人财产，李 ...

时所填写的虚假结婚理由书、被告人与宋某某于一九九四年七月二十五日在日本国已协议离婚的证明书及由他人将宋某某入户于渡某睦义在日本国的户籍记载等 赴我国天津市与自诉人宋某某会面。次日，双方亲自前往宋某某户籍所在地的天津市人民政府涉外婚姻登记处申请结婚登记。上述两人均向婚姻登记机关递交申请结婚的相关证件后， ...

被告辩称，被告没有隐匿、转移财产。原、被告于2003年经法院调解达成离婚协议，虽然该协议上没有显示该部分财产的分割情况，但双方私下已经进行了分割。双方 子女抚养及双方的部分共同财产进行了分割。2009年6月，原告在被告家中发现涉外收入申报单一份，该申报单载明被告于2002年4月5日从加拿大撤回资本x ...

向被告提出离婚，后经家人劝解，才放弃离婚打算，为免日后争吵，原、被告曾就夫妻财产达成协议。由于双方志趣不一，生活方式相异，夫妻关系没有得到改善，1998年3 中华工商联合会的认证，但该份证据未经我国驻外使(领)馆认证，该份证据缺乏涉外证据的必须要件，因此对该份证据所要证明的内容本院不予采信。同样被告张 ...

孩子抚养；依法分割共同财产及债权、债务。 被告陈某调解时辩称，我与原告签定的离婚协议及债务明细表是原告逼我签定的，如果原告给我现金15万元，孩子由我抚养 被告婚后因性格各异，常为家庭琐事发生争吵，特别是近几年，被告与他人合伙从事涉外劳务中介业务引起多起纠纷，更引起原告不满，夫妻关系近一步恶化。原、被告 ...

对夫妻双方有约束力，而不具有对抗第三人的法律效力。一审法院根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于 、一审判决张某甲承担连带责任不公平。张某甲与欧某某已于1997年2月协议离婚，并明确各自债务各自处理。四、一审判决要求张某甲证明欧某某经营的宏 ...

邹某某与被告郑某某经人介绍认识，于2007年7月26日在福建省民政厅涉外婚姻登记所办理结婚登记手续。婚后共同生活一个月后，原告就返回加拿大，从此 共同债权、债务。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告邹某某与被告郑某某双方自愿离婚。 本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告邹 ...

1989年7月6日登记结婚。X年X月X日生育一女孩，取名刘某芬，现在湖南涉外经济学院读书，X年X月X日生育一男孩，取名刘某彬（兵），现在茶园中学 本院要求离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘某甲与被告刘某乙离婚； 二、婚生小孩刘某彬（兵）由原告刘某甲抚养， ...

之房屋所有权证上注明该房屋产权为两被上诉人共有，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在协议分割给徐某后该房屋的银行按揭房贷款月供仍 本案为夫妻共同债务确认纠纷，上诉人崔某甲为香港特别行政区居民，本案属于参照涉外民事诉讼程序审理的案件。本案是基于借款合同而产生的纠纷，一审被告、合同履行 ...

，申勇提交了以下证据材料： 1、2003年10月9日蔡某某与申勇的“离婚协议”1份，载明：双方共同财产滨河路区医院宿舍，由于是女方单位福利房且由 ，本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外”的规定，本案 ...