。根据我国《民法通则》第58条及《中华人民共和国涉外经济合同法》第9、10条关于民事行为、涉外合同无效的列举式规定，难以说明现汇补偿方式在其禁止范围 、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律。因此，解决本案的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）本案《补偿贸易合同》和1986年11月12 ...

公司)、原审第三人深圳拉尔文生物工程技术有限公司(下称拉尔文公司)股权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决 ，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外 ...

事务所律师。 原告高某某诉被告即时科研集团有限公司(（略），以下简称即时集团)居间合同纠纷一案，诉至本院。关于管辖问题，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法 有最密切联系的国家的法律的规定，本案应适用中华人民共和国法律。本案居间合同成立时，中华人民共和国处理涉外合同争议的法律为《中华人民共和国民法通则 ...

佳群精密铸造(深圳)有限公司(以下简称佳群公司)因与被上诉人王某某、原审被告付某承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事判决 》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案争议应依最密切联系原则确定准据 ...

百一十三条的规定，被上诉人应当赔偿上诉人的该项损失。原审判决以被上诉人在签订合同时不能够预见上述损失为理由不支持被上诉人的反诉请求没有事实根据。原审法院只 本案纠纷，故根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本案纠纷的准据法为内地的法律 ...

制品有限公司(以下简称利冠公司)、原审被告联竣工业(香港)有限公司(以下简称联竣公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事 》第一百二十六条第一款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案争议应依最密切联系原则确定准 ...

宇(以下简称“韩国大宇”)因与山东李某制鞋有限公司(以下简称“李某公司”)加工承揽合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2000)青知初字第X号民事判决，向 认为：本案属于涉外加工承揽合同纠纷，因双方当事人没有选择合同应适用的法律，一审法院根据最密切联系原则确定处理本案争议所适用的实体法律规范，确定在 ...

案件享有管辖权。双方当事人在诉讼中就法律适用问题达成一致意见，均同意适用中华人民共和国法律，因此，中华人民共和国法律应当作为处理本案争议的准据法。 双方 》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，原审法院对案件享有管辖权。双方当事人在诉讼中就法律适用问题达成一致意见，均 ...

人民币（略）元，承担本案的全部诉讼费用。 原审法院认为：本案系因涉外买卖合同纠纷产生的争议，因吉翔公司和山孚公司住所地在本院辖区范围内，故本院对 的委托代理人在笔录上签字确认。 本院认为：本案系涉外买卖合同法律关系，挪威公司与吉翔公司在买卖合同中未约定法律适用条款，但中国和挪威均是《联合国国际货物销售 ...

的规定，本院依法对本案有管辖权。《中华人民共和国通则》第145条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外 发生纠纷时，依《中华人民共和国中外合资经营企业法》为裁判依据，该约定符合上述法律规定和当事人意思自治的原则。但是，双方约定的准据法《中华人民共和国中外合资 ...