国内企业同期银行美元贷款利率计算。 庭审中，原告委托代理人提出代理意见，再次强调本案的保险责任期间应自“加拿大丰收”轮自加拿大蒙特利尔港被解缆起锚挂上拖轮一直到 合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。查涉案保险合同并无法律适用条款，相关的法律对涉外保险合同的法律适用也未作出其它特别 ...

律师事务所律师。 原告汽船相互保险协会(百慕大)有限公司与被告蓝贝壳航运有限公司船舶保赔保险合同保险费纠纷一案，原告于2001年9月21日向本院申请诉前海事请求 本案系船舶保赔保险合同纠纷案件。本案的双方当事人均系外国人，属涉外民事纠纷。《中华人民共和国海商法》第十四章“涉外关系的法律适用”第二百六十 ...

、律师费和差旅费。 双方争议问题： （一）关于本案合同的法律适用问题 被申请人认为，本案合同应该适用《中华人民共和国合同法》。其根据是最高人民法院1999年 《中华人民共和国涉外经济合同法》，但由于该合同法没有对委托合同作出规定，根据前述司法解释，本案所涉合同就应当适用《中华人民共和国合同法》。《中华 ...

、律师费和差旅费。 双方争议问题： （一）关于本案合同的法律适用问题 被申请人认为，本案合同应该适用《中华人民共和国合同法》。其根据是最高人民法院1999年 《中华人民共和国涉外经济合同法》，但由于该合同法没有对委托合同作出规定，根据前述司法解释，本案所涉合同就应当适用《中华人民共和国合同法》。《中华 ...

《国际海运危险货物规则》二类包装要求。 本院认为，本案当事人未提供有效证据证明双方对合同的法律适用有过一致约定，因本案在中国审理，中国与本案货物运输合同的 的真实意思表示，该日即为原告向法院提起诉讼之日。有关涉外案件的诉讼材料必须办理公证认证手续，客观上需要一定的时间，本院于2003年6月9日的立案 ...

回避被上诉人以及海丰县人民法院在本案中因违法采取财产保全措施导致上诉人巨额经济损失的客观事实。 被上诉人张某甲答辩称：第一，原审判决认定《合作经营协议书》 履行地均在中国内地，根据我国法律关于涉外合同关系法律适用的规定，本案应适用中国内地法律予以审理。 陈某某作为中国香港地区的居民，在中国内地进行生产 ...

元)。原告依上述债权额为标的提起确权诉讼，请求依法确认该债权及担保该债权的船舶抵押权合法有效。 被告韩国朝阳商船株式会社未提出答辩意见。 经审理查明，1989 ，该案涉及资产转让、担保权的转移、抵押权的取得等法律事实，根据《中华人民共和国海商法》关于涉外关系的法律适用第二百六十九条“合同当事人可以选择 ...

向两被告提起代位求偿之诉。本院认为，本案作为一起涉外案件，在法律适用上，原、被告双方均表示愿意适用中国法律，本院对此予以认可。唯独在保险合同转让 本法的证明。因此本院认为，在没有证据证明保险合同的当事人已对涉案保险合同的法律适用达成一致的情况下，本院只能依据合同的最密切联系原则来加以确定。在确定涉案 ...

甲之间的约定只能对夫妻双方有约束力，而不具有对抗第三人的法律效力。一审法院根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十 ，系张某甲和欧某云共同所有。 本院认为： 一、关于本合同的法律适用问题 1、关于本案承揽合同法律关系的法律适用问题。因双方当事人均选择中国内地法律作为 ...

的文本为日文，约定解决争议的法律为日本法，因此，本案为涉外民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，涉外合同的当事人可以用书面协议选择与 特别规定，而应当适用该法第二十四条和第二十五条的规定确定管辖。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，涉外合同的当事人用书面 ...