年5月20日，原告在三被告的带领下赴南昌江西省民政厅与台湾人温景翔办理了公证和涉外结婚登记手续，被告为此支付公证费、登记费等共590元。结婚 道德风俗和江西省民政厅、江西省工商行政管理局赣民发(1997)X号文件“禁止从事或变相从事涉外(涉港、澳、台地区和华侨)的婚姻介绍”之规定，明显牟利，属无效的 ...

月间，原告方瑞香与被告苏某某经他人介绍相识后，于同年11月3日办理结婚登记手续，婚后因家庭琐事及两地分居产生争执，导致感情纠纷。2006年6月 本院无法调解。 上述事实，有原告的陈述及提供的身份证复印件、结婚证、福建省涉外结婚登记审批表复印件、中华人民共和国公民出入境通行证、（2006）荔民初字第X号 ...

了宋某某与渡某睦义的结婚证及其公证书；时任天津市涉外婚姻登记处处长王学富证明为自诉人、被告人办理准予结婚登记手续并将结婚证发给双方的陈述；渡某睦义与 由渡某睦义签名并假冒宋某某署名向日本国静冈县清水市役所递交的离婚登记副本及中华人民共和国司法部司法鉴定科学技术研究所关于上述宋某某签名不是宋某人亲自所写 ...

错误。据此，请求二审撤销原审判决。 被上诉人罗某某答辩称：一、上诉人提出本案系涉外民事纠纷没有依据，原审法院对本案具有管辖权；二、涉案房屋是其婚前个人财产， 本院予以确认。 本院认为，涉案房屋的所有权人系罗某某。罗某某于2001年3月与美籍华人李某梅办理结婚登记后，双方于同年4月18日签订了《结婚协议 ...

日前往台湾探亲。由于婚前夫妻认识时间短，在缺乏了解的情况下，就草率结婚，夫妻感情基础差，在台共同生活期间发现夫妻双方无共同语言，无法沟通，致使 视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1.原告的身份证、证据2.结婚证、涉外涉港澳台华侨结婚登记申请书、证据3.大陆居民往来台湾通行证均系国家法定机关制作的证件 ...

视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1.原告的身份证、证据2.结婚证、涉外涉港澳台华侨结婚登记申请书、证据3.大陆居民往来台湾通行证均系国家法定机关制作的证件， 2003年8月31日返回宁德的事实；原告提供的证人证言能够证明原、被告登记结婚后，原告就前往台湾探亲，由于性格不合，并于2003年8月31日 ...

月间，她找到被告人刘某丙表示想赴台务工，被告人刘某丙说要和台湾人结婚才能出去，并要交3000元人民币定金，当天她就将3000元人民币交给被告人刘某丙 务工而与台湾人办理结婚登记，因此不能认定；2、公诉机关仅提供签名为“陈美金”的报案材料，且该报案材料体现的内容是“刘某丙为本人代理涉外婚姻的事情”，因此 ...

称，原、被告经他人介绍相识。于2006年10月18日在中国上海涉外婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后，原告每年半年在美国居住，半年在上海居住。原告在上海 ，原、被告双方经人介绍相识，于2006年10月18日在中国上海涉外婚姻登记处办理了结婚登记手续。原、被告均系再婚，双方与前任配偶生育子女均已成年， ...

5月15日到台湾与被告同居生活。2004年3月12日台湾当局以原告与被告是假结婚为由，将原告遣送回大陆。原、被告夫妻分居已达7年，夫妻感情确已破裂，被告 份，证明被告的身份及诉讼主体适格；3、《福建省涉外、港、澳、台华侨结婚登记审批表》、《结婚证》及《结婚公证书》复印件各一份，证明原、被告结婚登记时间 ...

子女，亦没有共同财产，也没有共同债权债务。由于双方婚前认识时间较短、草率结婚，导致被告婚后不久即回台湾，双方分居生活至今已达七年。2008年间原告起诉 号结婚公证书复印件1份、原、被告身份证复印件各1份、涉外涉港澳台华侨结婚登记申请书1份、（2008）寿民初字第X号民事裁定书复印件1份及原告的当庭陈述 ...