人民法院 民事判决书 (2003)深罗法经一初字第X号 原告深圳科技开发股份有限公司，住所地深圳市福田区X路X号深科技大厦。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人王 5中显示原告付某被告三九物业公司的材料物资的金额为清洁物资为人民币（略）.85元，印刷材料物资为人民币（略）.20元，该数额已经超过了其 ...

宽度为28。5厘米的单页纸双面印刷。正面为中文内容，反面为英文译文。二、内容结构为：最上部为节拍器正面视图，以图片形式显示节拍器外观及 共和国著作权法实施条例》第二条、第六条的规定，判决如下： 驳回原告深圳市蔚科电子科技开发有限公司的诉讼请求。 本案受理费人民币2010元及证据保全费人民币100元，均 ...

代理人谢春光，广东东成律师事务所律师。 上诉人蚌埠卷烟厂(以下简称卷烟厂)为与被上诉人深圳市东纳印刷有限公司(以下简称东纳公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德 与卷烟厂物资供应科签订协议书，确认：2002年4月及2002年7月所供东海新卡兰硬盒及2001年6月、10月所供硬盒东海中有约200 ...

6月至2010年6月。粤华鸿公司据此于2000年11月委托深圳市德信美印刷有限公司印制了介绍原告“x+双H图形”商标的高分子益胶泥宣传彩页。 2002 “是高的”牌高分子益胶泥也获得2004深圳市建筑新技术新产品推广证书。 本院认为：知名商品是指在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。商品是否 ...

料单予以证明。期间，富士公司分别于2001年9月18日向深圳市东纳印刷有限公司出具记载金额为（略）元的增值税发票一份、于2001年12月18日向 认定事实不全面，请求二审人民法院依法予以改判。 上诉人富士公司对其陈述事实未提供新的证据。 被上诉人东纳公司答辩称：一、一审判决认定事实不清，逻辑推理错误， ...

副总经理。 原告：广东省深圳天明美术印刷有限公司。 法定代表人：谢某某，该公司董事长。 委托代理人：郭某某，广东省深圳市专利服务中心专利代理人。 委托代理人：赛吉 了讼争专利的部分权利要求，原判所依据的专利保护范围已经变更，需要根据新的专利权利要求来认定是否存在侵权问题，故对本案予以改判。据此，广东省 ...

判决书 (2004)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：深圳市亿锋电子有限公司。住所地：深圳市宝安区黄田新鸿光工业园A栋三楼。 法定代表人：孙某某，董事长 和宏公司认为与本案没有关联性。亿锋公司还提交了深圳市兴之业印刷包装有限公司的证明，该证明的主要内容为：亿锋公司自1997年以来一直委托该司及 ...

判决书 (2004)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：深圳市亿锋电子有限公司。住所地：深圳市宝安区黄田新鸿光工业园A栋三楼。 法定代表人：孙某某，董事长 和宏公司认为与本案没有关联性。亿锋公司还提交了深圳市兴之业印刷包装有限公司的证明，该证明的主要内容为：亿锋公司自1997年以来一直委托该司及 ...

判决书 (2004)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：深圳市亿锋电子有限公司。住所地：深圳市宝安区黄田新鸿光工业园A栋三楼。 法定代表人：孙某某，董事长 和宏公司认为与本案没有关联性。亿锋公司还提交了深圳市兴之业印刷包装有限公司的证明，该证明的主要内容为：亿锋公司自1997年以来一直委托该司及 ...

判决书 (2004)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：深圳市亿锋电子有限公司。住所地：深圳市宝安区黄田新鸿光工业园A栋三楼。 法定代表人：孙某某，董事长 和宏公司认为与本案没有关联性。亿锋公司还提交了深圳市兴之业印刷包装有限公司的证明，该证明的主要内容为：亿锋公司自1997年以来一直委托该司及 ...