110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 9 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
7天之久,起火位置位于某门一侧上部,车厢已被破封,显系外来火种引发火灾。事故站娄底站在明知场地四通八达,外来人员较多的情况下,疏于某理 总公司会同被上诉人、杭州铁路分局、南昌铁路局、长沙铁路公安处所作的《纪要》并未就火灾损失的具体赔偿达成一致意见,损失额182,040元系被上诉人单方提出,并未得到与会 ...
//www.110.com/panli/panli_36503.html-了解详情
林业派出所及县林业局所属的花园林业站报案,要求处理。但两单位相互推诿,使事件不了了之。今年清明时,谢移姣叔父谢根林在扫坟时,又将坟基墓周围的林木砍伐一空,毁林 日,洞口县X镇X组村民谢石腾与其姐谢移姣在为其父扫坟时,不慎引发火灾,烧毁原告及部分村民林木二亩有余。事发后,原告曾某某向被告反映谢移姣放火 ...
//www.110.com/panli/panli_233097.html-了解详情
向本院提供了被告人周某的供述、证人证言、书证物证、现场勘查笔录、森林火灾损失鉴定结论等证据材料。认为被告人周某违反森林防火法规,在林区野外擅自用火, 核实,本院予以确认。 本院认为:被告人周某在清明期间扫墓时,违反森林防火法规,擅自在野外用火,因焚烧冥纸引发森林火灾,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_49834876.html-了解详情
4公顷,造成直接经济损失99488元。 另查明,在本案审理期间,被告人汤某与各火灾受害人均达成了赔偿协议。 上述事某,有下列证据证明: 1、被告人汤某的 ,本院予以确认。 本院认为:被告人汤某在清明期间扫墓时,违反森林防火法规,擅自在野外用火,因焚烧冥纸引发森林火灾,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_49834727.html-了解详情
9、户籍证明:证实被告人向某甲的身份情况。 以上证据经当庭质证核实,本院予以确认。 本院认为:被告人向某甲在清明期间扫墓时,违反森林防火法规,擅自在野外用火,因焚烧冥纸过失导致引发森林火灾,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49835127.html-了解详情
X村“回龙堂”山场给其已故母亲扫墓,在焚烧坟堆上的茅草时,不慎引发森林火灾。经鉴定,过火灌木林地面积5.4公顷,直接经济损失179266元。上述事实, 予以证实。 本院认为:被告人禹XX在清明期间扫墓时,违反森林防火法规,擅自在野外用火,因焚烧坟堆上茅草引发森林火灾,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_49833898.html-了解详情
火灾,烧毁樟树乡X镇X村等地山场上的松、杉林地。经鉴定,此次火灾共烧毁林地面积1487.5亩,其中有林地面积1297.5亩,造成直接经济损失(略)元 ,足以认定。 本院认为,被告人李某由于疏忽大意,在清明禁火期间为其公公、婆婆挂坟烧纸钱,不慎引发森林火灾,烧毁有林地面积1297.5亩,其行为构成了失火 ...
//www.110.com/panli/panli_31425241.html-了解详情
袁某丁、袁某丁的证言、公安机关的现场勘查笔录、示意图及现场照片、森林火灾技术鉴定书、被告人王某点火用的打火机、赔偿损失协议书、有关书证等证据证实, 处罚,建议宣告缓刑。 本院认为:被告人王某在清明期间扫墓时违反森林防火法规,擅自在野外用火,因焚烧冥纸过失引发森林火灾,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_49837084.html-了解详情
某某的证言及经庭审辨认无误的点火用的打火机、公安机关的现场勘查笔录、示意图及现场照片、森林火灾损失鉴定结论、有关书证等证据证实,足以认定。 本院认为:被告人蔡某甲在清明期间扫墓时,违反森林防火法规,擅自在野外用火,因焚烧冥纸引发森林火灾,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_49834977.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索