。 本院认为，被告人康某甲、康某己、何某丙为报复他人，伙同同案人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为确已构成故意伤害罪；被告人康某甲、何某辛、康 应认定为故意伤害罪，辩护人的该辩护意见不能成立；被告人康某甲的辩护人提出被告人康某甲在故意毁坏财物罪中没有动手，情节轻微，可以免予刑事处罚，经查，被告人康某甲 ...

行为的同时，以非法占有为目的，以暴力的方法抢劫他人财物，系入户抢劫，并在实施抢劫行为中致两人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，属于既遂。其行为均已 和法律规定不符，其辩护意见本院不予采纳。被告人屈某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当减轻处罚；其虽自动投案并如实供述了犯罪事实，但当庭避重就轻否认抢劫的 ...

，被害人蔡某甲是被九名作案人员中谁打伤，目前无法查清。而被害人高某某的伤情由哪些人如何造成，目前证某不一致，有矛盾。首先，证某证某某证某开始有三 故意非法损害他人身体，致一人死亡一人重伤，情节恶劣，其行为均已构成故意伤害罪。被告人念某乙、卢某丁犯罪时未满18周岁，依法给予从轻处罚。附带民事诉讼原告人 ...

从犯，主观恶性小，建议对其减轻处罚。 被告人李某乙的辩护人认为，李某乙未直接致被害人重伤，在共同犯罪中系从犯；犯罪时刚满十八周岁，主观恶性小，有悔罪表现，建议 某带着其他5个男孩到驻马店市X街和她见面。她和胡某商量如何找理由打黑某庚一顿，因步行街人多，后来改在森林公园，因黑某庚不愿去森林公园，最后他们 ...