达到构成滥用职权罪的标准，即使构成滥用职权罪也未严重损害党和政府的形象，也并未在社会上造成了恶劣的影响，不应认定为情节特别严重。2、现有证据只能证实 X村下寮X号邱某某家中继续经营一个星期后结束，非法获利共计15万余元。 认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明： 1、同案犯刘某某、 ...

后，决定提请院长提交审判委员会进行讨论并作出决定，并就四被告人的主体身份认定请示报告了上级法院。本案现已审理终结。 四川省威远县人民检察院指控:2000年7 使其不能得到及时抢救虽然没有刑法上的因果关系，但四被告人滥用职权的行为与国家机关的形象受到损害这一社会危害后果的产生之间有刑法上的因果关系。因此 ...

犯玩忽职守罪被双牌县人民法院判处免于刑事处罚。2011年5月9日，因涉嫌犯滥用职权罪被双牌县人民检察院刑事拘留，同年5月20日经永州市人民检察院批准，被双 实施了贪污的犯罪行为，其收受的5000元系违法所得，依法应予追缴，不能认定为构成贪污犯罪。公诉机关指某其犯贪污罪的罪名，本院不予支持。被告人盘某某 ...

案件，没有给当事人造成损失；也未贪污。被告人马某某的辩护人提出起诉书认定被告人马某某构成滥用职权罪、贪污罪的事实与实际不符的辩护意见。其理由：1、被告 便，将自己经管的公款据为己有；被告人马某某违反法律规定的权限和程序，滥用职权，损害国家机关的正常活动和声誉，造成恶劣社会影响，其行为已构成贪污罪，滥用 ...

的社会影响，也使政府的公信力遭受严重损害，严重影响了我国彩票事业的正常发展，影响了社会稳定，其行为已构成受贿罪和滥用职权罪，提请本院依法惩处。 被告人张某当庭 证人证言，且被告人张某自己也有多次供述在卷，证据确实、充分，足以认定。故被告人张某及其辩护人该辩护理由不能成立，不予采纳。3、关于被告人张某 ...

出于奉公的动机和目的，三被告人作为刑事审判人员，应当认识到其行为可能导致损害后果，但采取完全不负责的态度。故辩称的理由没有事实和法律依据，不予采纳 甲具有徇私舞弊情节，犯罪情节特别严重。 上诉人罗某某上诉称“原审判决认定的事实不清，没有滥用职权”及上诉人邹某某的辩护人辩称“湖北高院刑一庭讨论提出的意见 ...

此事件严重损害了国家声誉。公诉机关认为，被告人胡某某、王某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，构成滥用职权罪， 。 以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人胡某某身为受国家机关委托从事公务的人员，违反规定的权限和程序，滥用职权伙同被告人王某某办理假户口，造成 ...

观点，与事实不符，不予采纳。 (四)本案中，被告人叶某某的失职、滥用职权行为与深房公司的损害结果之间存在直接的因果关系，其应承担相应的法律责任。虽然本案中 失误是公司行为，不应归责于叶某某个人的辩护意见，不予采纳。 认定被告人叶某某失职、滥用职权的犯罪事实、情节、后果，有深房集团、建设控股、长春市中级 ...

同意赖某提出的工作调动的要求，收钱与赖某工作调动无关。2．滥用职权罪起诉指控认定的部分事实不实：①在赣州地区实施以右盘车改左盘车的形式给 进口车办理上牌手续。 由于被告人韩某甲为地区局部利益和个人私利，违反国家规定滥用职权，不惜损害国家利益，致使兴赣租赁有限公司非法从事无合法证明的进口车方向盘右改左后 ...

经当庭质证查实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人聂某身为国家机关工作人员，不正确履行职责，滥用职权，违法发放《建设工程规划许可证》造成建设 签定土地出让合同，其辩护理由与事实不符，不予采纳；辩称聂某的行为与损害结果之间没有因果关系的辩护意见，本院认为，因果关系具有客观性，在土地审批 ...